Re: 洗錢疑雲...靠名嘴破案?

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (菩提本無樹明鏡亦非台)時間17年前 (2008/08/26 00:31), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《cyp001 (無敵怪醫2008)》之銘言: : ※ 引述《gauiugr ( : 嘿嘿嘿)》之銘言: : : 看新聞台 : : 出現要傳喚媒體名嘴去作證的新聞~_~ : : 不知是真是假=_= : : 真諷刺-_- 破案要靠媒體名嘴 : : 希望媒體名嘴 能夠拿出實證 好好給扁家人一刀斃命 : : 不要再有那種聽路人說的~_~拿來當報料 : : 感覺新聞台除了扁家以外 就真的沒什麼新聞了 : 最近的幾個判例告訴我們, ^^^^^^^^^^ 可不可以告訴大家是哪幾個"判例"? 司法院法學資料檢索最高法院刑事判例 裁判案由:誹謗 81 年 台附 字第 55 號 40 年 台上 字第 115 號 40 年 台上 字第 41 號 司法院法學資料檢索最高法院民事判例 期間:90/1/1~97/8/25 90 年 台上 字第 646 號 這幾個判例似乎都沒有下面的劇情? : 被告毀謗時要這麼做 刑法是誹謗,不過很多人誤植為毀謗 : 1. : 死不認錯, 然後說我的消息是在火車站聽到的, : 法官會判你無罪 : 2. : 道歉, 結果法官會判你有罪 : --> 結論: 死不認錯 這法官不會是報派法官吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.18.192
文章代碼(AID): #18ijvCGt (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18ijvCGt (media-chaos)