Re: 民視劉自然事件 不符事實

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (Orange)時間17年前 (2008/09/02 22:28), 編輯推噓5(5011)
留言16則, 5人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
有些建物的疑問~ 看到http://0rz.tw/dc4Fm (中央社拍1957年美國大使館)跟 http://www.rocmp.org/thread-12181-5-41.html(中段有1928年美國大使館 -現台北光點的照片)以及美國新聞處老照片後 http://www.228.org.tw/history228_elite_detail.php?id=2 不才發現CNA拍的跟這兩棟都不像,尤其是二樓窗框形狀與一些外觀飾柱 好死不死這兩棟樓到今天依然是維持早期照片的樣子~ 該不會是有人故意在1957那段時間大興土木之後又重新改回來吧? 搞不懂CNA那照片的建築物到底是啥??? 還是那個年代就可以photoshop了....>_< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.77.162

09/02 22:29, , 1F
那個年代還沒有photoshop吧??? 修圖
09/02 22:29, 1F

09/02 22:30, , 2F
這碼事應該早就有了 只是技術"麻煩"
09/02 22:30, 2F

09/02 22:31, , 3F
記得好像 國父還是蔣介石跟2人合照
09/02 22:31, 3F

09/02 22:31, , 4F
後來因跟照片中某人不合 那人被修掉?
09/02 22:31, 4F

09/02 22:35, , 5F
被修掉的是汪精衛
09/02 22:35, 5F

09/02 22:41, , 6F
底片可以修 照片不知道可不可以
09/02 22:41, 6F

09/02 23:19, , 7F
把人修掉還簡單~把建築物修成另一棟
09/02 23:19, 7F

09/02 23:20, , 8F
那有難度~~
09/02 23:20, 8F

09/03 02:52, , 9F
陸以正訪問稿的說法,事件是發生在鄭
09/03 02:52, 9F

09/03 02:52, , 10F
州路上,然後聽起來美新處跟大使館是
09/03 02:52, 10F

09/03 02:52, , 11F
就在同一區而已
09/03 02:52, 11F

09/03 02:53, , 12F
另外我也懷疑,當年的 cna是受操控,
09/03 02:53, 12F

09/03 02:54, , 13F
所以照片並不一定是真實的。
09/03 02:54, 13F

09/03 02:54, , 14F
若是這樣,該怪的還是當年是新聞局長
09/03 02:54, 14F

09/03 02:55, , 15F
的陸以正,因外他製造事件,扭屈事實
09/03 02:55, 15F

09/03 02:57, , 16F
09/03 02:57, 16F
文章代碼(AID): #18lKsH4n (media-chaos)
文章代碼(AID): #18lKsH4n (media-chaos)