[討論] 什麼事情適合民調.什麼事情不適合?

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (Orz)時間17年前 (2008/11/13 21:23), 編輯推噓9(9020)
留言29則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
六成民眾:押扁因貪汙確鑿 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/4598828.shtml 恩... 民眾不是法官. 雖然民眾心中自有一把尺. 但是這樣的民調.我個人認為不合適. 但是同一件事情的另一個民調. 我倒是覺得很好.. 給卸任總統上銬 逾半民眾說OK http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/4598932.shtml 因為這件事情是可以被討論的.. 可是同一個報導中的另一個民調. 卻又讓人傻眼. "相信不相信法警打陳水扁" 這件事情..感覺上又不是可受公評的事情.. 各位認為.民調內容的拿捏程度. 應該如何去做比較適合? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.187.13

11/13 21:29, , 1F
"相不相信法警打陳水扁"就跟之前聽過
11/13 21:29, 1F

11/13 21:29, , 2F
"投票選出小偷"是一樣的可笑...
11/13 21:29, 2F

11/13 22:09, , 3F
當年民調大部分相信涂醒哲有舔耳
11/13 22:09, 3F

11/13 22:09, , 4F
你還相信民調嗎?
11/13 22:09, 4F

11/13 22:10, , 5F
基本上這種事用民調 就像拿活人獻祭
11/13 22:10, 5F

11/13 22:10, , 6F
選到誰誰倒楣 無關是非黑白
11/13 22:10, 6F

11/14 01:03, , 7F
唉 這種事居然也可以民調
11/14 01:03, 7F

11/14 03:32, , 8F
事證確鑿又何需羈押? 這只顯示媒體
11/14 03:32, 8F

11/14 03:33, , 9F
刻意的誤導與民眾法律常識的不及格
11/14 03:33, 9F

11/14 08:43, , 10F
這種法律流程很難要求民眾瞭解
11/14 08:43, 10F

11/14 08:44, , 11F
但足以讓混蛋媒體搧風點火
11/14 08:44, 11F

11/14 08:45, , 12F
一般人連檢察官求刑、與法官判決都
11/14 08:45, 12F

11/14 08:45, , 13F
可能分不清楚了y
11/14 08:45, 13F

11/14 13:38, , 14F
民眾對很多政治事務的認知正是來自
11/14 13:38, 14F

11/14 13:39, , 15F
媒體報導,媒體對大眾洗腦催眠後還作
11/14 13:39, 15F

11/14 13:40, , 16F
民調,根本是強化洗腦加想推卸責任。
11/14 13:40, 16F

11/14 19:28, , 17F
1.六成是真的民調 還是記者身邊朋友
11/14 19:28, 17F

11/14 19:29, , 18F
2.把司法院廢除 以後在廣場投票就好
11/14 19:29, 18F

11/14 20:34, , 19F
聯合報是認為靠民調可以取代司法了吧
11/14 20:34, 19F

11/14 23:43, , 20F
這種民調很廢 寄不專業也沒有意義
11/14 23:43, 20F

11/14 23:44, , 21F
六成??那又如何 難道因此就要判有罪
11/14 23:44, 21F

11/14 23:44, , 22F
還是要法院先入為主 還是要法官不判
11/14 23:44, 22F

11/14 23:44, , 23F
有罪就是有問題
11/14 23:44, 23F

11/14 23:45, , 24F
以民調塑造輿論來達成目的
11/14 23:45, 24F

11/14 23:46, , 25F
這是搞民粹 媒體做到這樣 真是悲哀
11/14 23:46, 25F

11/14 23:49, , 26F
訪問831人 拒訪276 拒訪率這麼高
11/14 23:49, 26F

11/14 23:50, , 27F
不用檢討一下嗎? 不用修正嗎?
11/14 23:50, 27F

11/14 23:52, , 28F
老實說 我很好奇這電訪怎麼設計問題
11/14 23:52, 28F

11/15 01:18, , 29F
拒訪的都不是主流民意啦~~
11/15 01:18, 29F
文章代碼(AID): #1972fEIC (media-chaos)
文章代碼(AID): #1972fEIC (media-chaos)