Re: [心得] 記者真的越來越好當了

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (0.3秒)時間17年前 (2008/11/14 23:15), 編輯推噓7(7010)
留言17則, 8人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《protoman (Proto Man)》之銘言: : 現在的報導很多都有「網友表示」, : 畫面很明顯就是BBS,也看的出來是PTT。 說到這個「網友表示」我就歸覽啪火, 現在更誇張的是動不動就「網友指出」, 我記得十幾二十年前,只有政府官員、學者專家、或者知名長輩之類的, 才有資格「指出」, 現在是怎樣?隨便一個阿貓阿狗鄉民就可以「指出」了? -- 據柏油指出:「幹你媽的炸翻你全家!」 記者真好當。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.170.23

11/14 23:19, , 1F
話說蘋果直接把網友ID跟意見放到報꼠
11/14 23:19, 1F

11/14 23:19, , 2F
紙上,有沒有違法@@?
11/14 23:19, 2F

11/14 23:21, , 3F
台北捷運報也有直接把ID和發言登出來
11/14 23:21, 3F

11/14 23:30, , 4F
反過來想,為什麼只有政府官員、學者
11/14 23:30, 4F

11/14 23:30, , 5F
專家、知名長輩才有資格「指出」?
11/14 23:30, 5F

11/14 23:38, , 6F
某些人的發言具有代表性、或權威性,
11/14 23:38, 6F

11/14 23:38, , 7F
就能用指出。這是我個人看法。
11/14 23:38, 7F

11/14 23:55, , 8F
上次我用自己的ID去google 結果出來
11/14 23:55, 8F

11/14 23:56, , 9F
好幾篇報導 真的有點驚訝
11/14 23:56, 9F

11/14 23:57, , 10F
不過如果呈現的方式是以類似街訪那樣
11/14 23:57, 10F

11/14 23:58, , 11F
(採取多方或不同意見)倒是還好
11/14 23:58, 11F

11/14 23:58, , 12F
但如果是拿來當報導主幹就很阿貓阿狗
11/14 23:58, 12F

11/15 00:12, , 13F
之前還被爆了一個記者當網友咧
11/15 00:12, 13F

11/15 00:17, , 14F
這是什麼封建的想法 指出只是意見的
11/15 00:17, 14F

11/15 00:17, , 15F
表達而已 難道只有名人可以表達意見
11/15 00:17, 15F

11/15 00:17, , 16F
嗎?
11/15 00:17, 16F

11/16 19:49, , 17F
網友不就是一般民眾 反映民意不好嗎
11/16 19:49, 17F
文章代碼(AID): #197PO54A (media-chaos)
文章代碼(AID): #197PO54A (media-chaos)