Re: [新聞] 中國國民黨執政 台灣大百科走入歷史?

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (Sausalito)時間16年前 (2009/03/17 23:16), 編輯推噓3(303)
留言6則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.71.59.127

03/17 20:28,
就說是“中國“國民黨執政了嘛
03/17 20:28

03/17 20:48,
敢問媒亂在何處呢
03/17 20:48
1.首段寫說"網站消失引發各界質疑"那到底是誰在質疑? 整篇沒有提到任何一個明確的人 在質疑,如果自由要把這件子虛烏有的事情亂報也可以,那起碼也找個親綠的蛋頭學者 來背書一下嘛,結果整篇連個消息來源都沒有,只寫了"各界",是自由自己紮個稻草人 來打嗎?還是又一個據氏家族的親戚? 2.編輯下的標題很爛,明明新聞自己第二段就說了文建會澄清網站三個月後就會重新上線 ,標題還下甚麼走入歷史?如果套用這個邏輯,那下次如果某報報個新聞,標題下說 "蔡英文悄悄上婦產科,疑似墮胎?",然後內文第二段再寫說其實她只是去做子宮頸抹片 ,這樣你覺得通嗎?

03/17 20:51,
"馬統政府" 這用詞適當嗎?
03/17 20:51

03/17 20:52,
的確不適當 政府就政府 啥扁政府馬統
03/17 20:52
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.175.146

03/18 00:55, , 1F
我是覺得內文還好 標題則是典型標題
03/18 00:55, 1F

03/18 00:56, , 2F
殺人 最後面加個問號才是本句重點??
03/18 00:56, 2F

03/18 00:57, , 3F
標題應該讓人清楚文章內容 而非混淆
03/18 00:57, 3F

03/18 03:03, , 4F
敢問原po是專反自由@@??
03/18 03:03, 4F

03/18 08:37, , 5F
你得到他了
03/18 08:37, 5F

03/18 09:54, , 6F
敢問樓上兩位專挺自由?
03/18 09:54, 6F
文章代碼(AID): #19lxxVZI (media-chaos)
文章代碼(AID): #19lxxVZI (media-chaos)