Re: [心得] 記者很會抄?

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者時間16年前 (2009/07/19 20:53), 編輯推噓1(107)
留言8則, 1人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
講到這個標題 今天的聯合晚報抄襲的太誇張了. http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/5027397.shtml 治國週記預錄被踢爆 總統府糗大 【聯合晚報╱記者蔡佩芳/台北報導】 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/5027392.shtml 總統府「尋找」治國週記破解高手 【聯合晚報╱記者蔡佩芳/台北報導】 通篇"八卦板網友XXX表示",這表示記者只要 輕鬆的telnet一下,連來源不用查一下,全部copy/paste也會變成一篇 新聞嗎....?? (不清楚我的意思的話,通常首次轉貼到八卦板的不等於首次發現者. 因此針對這點加以報導沒有問題,但是必須要查證真正的出處.... 而不是壞習慣還是無知到覺得出現在八卦板的就是原始來源. 不然這就跟看到wiki上面的東西不查證出處就直接引用一樣) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.78.62

07/19 21:41, , 1F
這種抄襲網路、不做任何任加值的新聞
07/19 21:41, 1F

07/19 21:41, , 2F
處理方法,我也認為是媒亂
07/19 21:41, 2F

07/19 21:42, , 3F
這和自由例子不同之處在於,這起事件
07/19 21:42, 3F

07/19 21:42, , 4F
是獨立的網路新聞,記者有義務過濾消
07/19 21:42, 4F

07/19 21:43, , 5F
化再處理,不然就是抄襲.自由那一篇是
07/19 21:43, 5F

07/19 21:44, , 6F
配稿,內容是"紀錄鄉民對世運的反應",
07/19 21:44, 6F

07/19 21:44, , 7F
所以沒有抄襲的媒亂,只有面向太過單
07/19 21:44, 7F

07/19 21:45, , 8F
一的問題..畢竟鄉民並非沒有雜音
07/19 21:45, 8F
文章代碼(AID): #1AOnSn12 (media-chaos)
文章代碼(AID): #1AOnSn12 (media-chaos)