Re: [轉載] 有話好說:公民提問專案計畫

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (...)時間16年前 (2009/07/25 17:51), 編輯推噓6(609)
留言15則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《uus (亞典波羅)》之銘言: : http://talk.news.pts.org.tw/2009/07/blog-post_7196.html : 各位觀眾您好: 有一個現實上不可行,但理想上可以討論的是: 2100與大話新聞,要不要在公視陳信聰的安排與總主持下,就來場少林vs武當, 聯合探討兩項議題吧。 李濤選擇泛綠的錯事當一則現場兩方討論主題,看看兩方名嘴群看法一樣嗎。 鄭弘儀選擇泛藍的錯事當一則現場兩方討論主題,看看兩方名嘴群看法一樣嗎。 先前因為兩邊各自呈現出一言堂的氣氛,對看門道的觀眾而言其實覺得很惋惜。 現在到公視來,兩邊全部談談對藍、對綠不利的主題。 李濤和鄭弘儀何不各自率領名嘴群,在同一張長方桌子上仙拚仙,看自己一方講得不合理 時,是否遭到另一方吐嘈。 李濤和鄭弘儀各自具有小主持人的地位;想當然爾,兩人會有意見不一的時候, 這時就由陳信聰的流程進行的決定為準。陳信聰也可隨時介入討論流程的主持。 楊 邱 黃 陳 陳 黎 李 憲 創 鳳 揮 建 勝 宏 毅 夏 馨 文 南 峰 ————————————— 李 濤∣ ∣ ∣ ∣陳信聰 鄭弘儀∣ ∣ ————————————— 吳 侯 程 鍾 徐 陳 何 國 漢 金 年 永 立 博 棟 君 蘭 晃 明 宏 文 這樣兩方交火辯論比較有意思;兩個新聞談話節目一言堂的氣氛,真的很無趣。 當然這很難實行。兩個新聞談話節目的名嘴,已經很習慣自己節目的一言堂氣氛了; 偶爾請來的對方立場的來賓頂多一人,結果通常只是辯得左支右絀。 兩邊各自放上7名名嘴,講起來一定很刺激。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.235 ※ 編輯: fulyh 來自: 140.112.4.235 (07/25 17:55)

07/25 18:13, , 1F
看就知道你沒看過有話好說
07/25 18:13, 1F

07/25 18:16, , 2F
感覺同樓上
07/25 18:16, 2F

07/25 18:44, , 3F
雖然+1 但覺得這樣會很"好看" XD
07/25 18:44, 3F

07/25 19:13, , 4F
我偶爾有看過有話好說我知道跟坊間不
07/25 19:13, 4F

07/25 19:15, , 5F
同我只是聯想到公視辦此種交鋒會有趣
07/25 19:15, 5F

07/25 19:17, , 6F
因只有公視定位能超越三立與TVBS所偏
07/25 19:17, 6F

07/26 01:01, , 7F
有趣但對公眾利益全無助益,只在吵架
07/26 01:01, 7F

07/26 01:31, , 8F
我想跟兩陣營候選人辯論差不多吧?
07/26 01:31, 8F

07/26 14:03, , 9F
原PO一看就是來嚎洨的...大家認真啥
07/26 14:03, 9F

07/26 18:02, , 10F
有話好說之前在討論釣魚台時,就有找
07/26 18:02, 10F

07/26 18:03, , 11F
過藍色名嘴和日本作家同台 只是原po
07/26 18:03, 11F

07/26 18:03, , 12F
這提案比較像是來鬧…到時候很可能直
07/26 18:03, 12F

07/26 18:04, , 13F
接在節目上大亂鬥…
07/26 18:04, 13F

07/27 10:17, , 14F
無聊。直接幹架比較快
07/27 10:17, 14F

07/27 11:30, , 15F
政治版分手擂台
07/27 11:30, 15F
文章代碼(AID): #1AQjMK9E (media-chaos)
文章代碼(AID): #1AQjMK9E (media-chaos)