Re: [轉錄][新聞] 貓纜T15位順向坡？地質所否認

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者halflove (ideas)時間15年前 (2010/06/01 08:54)推噓7(7推 0噓 3→)

留言10則, 6人參與討論串1/1

※ 引述《thisisapen (這是一枝筆...)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1C0x8zm6 ] : 作者: Bqqqa (風雲) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 貓纜T15位順向坡？地質所否認 : 時間: Mon May 31 20:57:30 2010 : http://n.yam.com/view/mkvideopage.php/20100531225189 : 貓纜T15位順向坡？地質所否認自由今日回應 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jun/1/today-life4.htm 貓纜T15爭議…立委陳節如批地調所說瞎話地調所：未有順向坡發言〔記者陳曉宜、林毅璋、黃忠榮／台北報導〕針對貓纜T15塔柱位於順向坡爭議，民進黨立委陳節如昨天出示其全程參與主持的會議紀錄表示，中央地調所確實在五月十八日當天證實，包括棲霞山莊上方，以及T15塔柱的BH-25鑽探孔範圍，位於順向坡上。經濟部中央地質調查所昨日發布聲明表示，該所並不曾對外表示「貓纜T15在順向坡」言論，該所出版的環境地質資料庫中，所使用順向坡定義為「岩層面傾斜方向與地形坡面傾斜方向約為一致，其方向差異應小於二十度」。但以地調所現有資料顯示，貓纜T15所在處並非為順向坡。陳節如疑背後有政治壓迫不過，陳節如表示，BH-25就是T15鑽探孔，她未在書面上言明是T15塔柱，是擔心地調所人員有所顧忌，但不論如何，T15塔柱從規劃設計、興建到後續各項鑑定，都是依照BH-25鑽探孔的鑽探報告去做，地調所不能因此就稱T15不是BH-25。陳節如批評地調所的聲明未基於專業良知，而是被政治壓迫後的顛倒是非說法。記者訪問當天參與討論的中央地質調查所組長費立民，他表示，地調所是以專業角色，幫助居民認定其所提供的二處座標，即BH- 25（N27644663.5﹔E308899.9），及民宅（N2764690 ﹔E308800）位於哪個地層以及是否位順向坡，當時他們並不知道 BH-25就是T15的鑽探孔，也不知該民宅是棲霞山莊，但經過資料比對後，確認是位於南莊層，且坡面與地層層面夾角小於四十五度，是順向坡。前天自由時報記者電話查證此事後，他還打電話給大地技師公會希望他們多了解貓纜塔柱問題。但他強調，T15、BH-25鑽探孔和民宅間都有一段距離，且順向坡也不代表一定會有危險，還要看其他條件。不過，他也坦承，山崩不會只崩一小塊，且當天居民說，一直有零星小型坡地滑動、樹也持續傾斜，市府的確應該做更仔細專業的鑑定，並做更完善的防護措施讓居民安心。蘇貞昌：北市應坦然面對民進黨提名的台北市長參選人蘇貞昌昨天說，用這麼多錢蓋在首善之都的貓纜，如今卻讓搭乘民眾擔驚受怕，實在不應該。但問題既已發生，要解決就必須尊重專業、坦然面對。如果他當台北市長，有信心讓民眾對貓纜安心。 : TVBS 2010-05-31 14:13 : 貓纜的塔柱到底有沒有興建在順向坡上，造成附近民眾的安危？日前在木柵當地的居民多 : 次提出質疑，台北市政府也回應，包括T15等塔柱都不是位在順向坡，現在卻有平面媒體 : 報導，中央地質調查所證實，T15塔柱是順向坡，但這樣的引述，遭到地質調查所否認。 : 中央地質調查所副所長江崇榮：「我們沒有T15貓纜做任何發言。」記者：「那為什麼他 : 們會跟T15做連結？」江崇榮：「這是他們連結的，所以我說他們可能想像力豐富。」 : 是哪個單位想像力這麼豐富啊？中央地質調查所劈頭就罵，自由時報這標題會不會太聳動 : ？ : 中央地質調查所組長費立沅：「我們之前也強調，我們指的是這個邊坡，那T15還在這距 : 離。」記者：「所以T15塔柱到底是不是順向坡？」費立沅：「T15不是。」 : 地質調查所搬出一「拖拉庫」資料，說沒到現場會勘過，但從地形圖來看，位在木柵的這 : 處社區棲霞山莊，距離貓纜鑽探點確實很近，也有順向坡傾向，但再東南方一點的T15塔 : 柱，就不是順向坡。 : 至於鑽探孔的岩盤角度，是不是符合破碎帶定義，地質調查所也矢口否認，那為什麼自由 : 時報會這麼斬釘截鐵，引述調查報告呢？江崇榮：「我們請自由時報釐清那東西，如果不 : 是地質所講的話，請他們釐清。」記者：「他們沒跟你們求證嗎？」江崇榮：「沒有。」 : 是不是真的沒查證？目前還沒聯絡上自由時報，倒是地質所堅持，就目前資料來看，調查 : 結果和台北市政府的報告一致，但這也是沒有實地勘查的研判。 : 貓纜順向坡問題，當地居民憂心忡忡，再加上市議員還有質疑，這爭議，恐怕是未完待續 : 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.132.227 ※ 編輯: halflove 來自: 61.224.132.227 (06/01 08:54)

Re: [轉錄][新聞] 貓纜T15位順向坡？ 地質所否認

Re: [轉錄][新聞] 貓纜T15位順向坡？地質所否認