PTT影音娛樂區 / media-chaos (媒亂(媒體亂象))

[轉錄][新聞] 換尿布變換「寶寶」　桃航挨批！悶

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (西瓜)時間15年前 (2010/09/12 22:07), 編輯推噓5(5推 0噓 4→)
留言9則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1CZDeiq1 ] 作者: kucat (吃奇異果的貓) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 換尿布變換「寶寶」　桃航挨批！悶 時間: Sun Sep 12 21:48:21 2010 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100912/8/2cw93.html 換尿布變成了換寶寶，桃園機場又被民眾投訴是「菜英文」，原來在桃園機場的 廁所裡，尿布檯上的英文，寫著「Baby changing station」，乍看以為是換寶 寶嗎？投訴民眾說1年多前就發現了，已經打過4通電話跟民航局秘書反應，但機 場還是依然故我；雖然英文老師也說應該改成「Diaper changing station」才 對，卻也有外國旅客說沒那麼嚴重啦，他們看得懂。 走進桃園機場的廁所，要幫寶寶換尿布，這外頭的英文「Baby　changing station」 ，翻譯成中文，不就是交換嬰兒嗎？機場旅客：「怎麼『尿布台』變成是在『換 嬰兒』的東西，它不是寫著『交換嬰兒』台嗎？你可以寫說，那是一個給嬰兒換 尿布(Diaper)的東西。」 這位小姐的英文不錯喲，因為請教過英文老師，也說正解應該是把Baby換成 Diaper才符合意思，連旅客都知道的英文，身為國家大門的桃園機場居然不知道。 一名林姓旅客看不下去，直接打去跟民航局秘書反應，還打了不只一次。投訴民 眾林先生：「(秘書)就說他知道了，前天打，星期五打已經是第4次了，我1年多 就發現的，等於機場，桃園機場二航廈從蓋好一直到現在，這麼多年下來都是這 樣，等於『笑掉大牙』。」 但民航局的處理態度比起菜英文，更讓旅客開了眼界，只不過也有外國夫婦替民 航局緩頰。外國旅客：「OK，我覺得這個沒有問題，嬰兒換尿布台。」記者：「 你認為這是對的？」外國旅客：「嗯。」 類似的情況也不只發生在機場，台鐵跟高鐵上頭的尿布台，也用過Baby changing 來形容，只有台北捷運是用Diaper，大眾運輸系統的英文，主要服務對象就是國 外旅客，不希望台灣的臉丟到國外去，把關怎麼能夠不更謹慎一些。 媒亂說明：一樣的話題許久以前高鐵、台鐵就有爭議過了，也得到英語慣用人士 確定「Baby changing」是可以接受的用法，一而再、再而三的出現。 轉貼舊新聞： http://blog.cybertranslator.idv.tw/?p=122 舊新聞連結已經找不到了，只有找到部落格轉貼的， 看看日期是兩年前了。 -- 有沒有國外也有用baby changing station但是英文老師說不行，就不行的八掛? 有沒有美國德州表面賣嬰兒尿布更換台，實際上是在換嬰兒的八掛? http://www.baby-changing-stations.com/ 有沒有想換嬰兒，在Amazon網站上就有提供服務，非常便利的八掛? http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias%3Dsporting&field-keywords=baby+changing+station&x=0&y=0 http://0rz.tw/3lnkz (縮網址) 拜託TVBX的記者快來抄，當然也歡迎他台來陰TVBX -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.204.77
推
09/12 21:49,
09/12 21:49
噓
09/12 21:49,
可以提供換女友嗎
09/12 21:49
推
09/12 21:49,
你不要打酸民的臉啦
09/12 21:49
推
09/12 21:49,
五樓人妻club愛換老婆
09/12 21:49
推
09/12 21:50,
四樓是最新一任
09/12 21:50
推
09/12 21:51,
baby changing stations 比較看得懂..diaper很多人不懂
09/12 21:51
→
09/12 21:52,
林姓旅客踹共
09/12 21:52
推
09/12 21:52,
嬰兒交易平台
09/12 21:52
推
09/12 21:53,
回馬槍
09/12 21:53
→
09/12 21:53,
GIVE ME A HAND，林姓旅客要不要翻給我一隻手
09/12 21:53
推
09/12 21:55,
跟kiss and ride一樣明明國外有在用卻被國內「糾正」
09/12 21:55
推
09/12 21:56,
一模一樣的新聞不是高鐵吵過了？至少一年前。記者當到這麼混
09/12 21:56
推
09/12 21:59,
baby changing 本來就是正確的用法...= ="
09/12 21:59
-- & 真 ◤ 殺人的有福了 ＼ (◤ ◥) ／ 批評的人死定了 ◥◥◥◥◥◣ 揪 & 的 ◢ ◥● — ( ⊙..⊙ ) — ● ● 團 & 有 @ ◣ 因你們終將赦免—◥ ▲ ◤—因為你們會被我告死 ^ @ 坐 & 神 ◥▼▼▼ — ◥Ψ ◤ — ★ ◢ ◣ υ◤ 高 & !? ▲▲▲ ▄||| ██◣ ／ ＼ ◥ ◤ 鐵 & ◥ ▄▄ 生命誠可貴 尊嚴價更高 ▼ 吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.37.171 ※ 編輯: GIJoe 來自: 140.116.37.171 (09/12 22:11)
推
09/12 22:09, , 1F
這不是很久以前的梗了?
09/12 22:09, 1F
→
09/12 22:12, , 2F
剛才在修文說明媒亂理由，是的，因為是老梗而且還不
09/12 22:12, 2F
→
09/12 22:12, , 3F
更新。
09/12 22:12, 3F
推
09/12 22:36, , 4F
我不覺得是媒亂 反而覺得很好 因為監督
09/12 22:36, 4F
推
09/12 22:40, , 5F
我認為媒亂的點是拿舊聞當新聞..當年笑氣新聞也是
09/12 22:40, 5F
→
09/12 22:41, , 6F
當年吳宗憲笑氣事件也是,過一年又再報一次
09/12 22:41, 6F
推
09/12 23:15, , 7F
監督???有點常識好不好!對的硬說是錯的叫監督??笑話
09/12 23:15, 7F
→
09/12 23:17, , 8F
原新聞是2008年8月4日聯合報蔡惠萍
09/12 23:17, 8F
推
09/16 11:48, , 9F
所以Go Dutch的意思是不是去荷蘭玩阿
09/16 11:48, 9F
‣ 更多 GIJoe 的文章
文章代碼(AID): #1CZDwJGy (media-chaos)
media-chaos 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 GIJoe 的文章
文章代碼(AID): #1CZDwJGy (media-chaos)