[討論] 中華傳播管理學會該為媒體誤植道歉

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (亞典波羅)時間13年前 (2012/01/07 18:37), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
中華傳播管理學會該為媒體誤植道歉 文/林靖堂 輔大傳播碩士 近日有媒體報導中華傳播管理學會在選前公布電視新聞偏頗研究,指出特定總統候 選人已成為媒體寵兒,然因該媒體誤植學會名稱,引發傳播領域學者抗議以及眾多 學生、網友的批評。筆者認為,中華傳播管理學會與誤植學會名稱之媒體應道歉說 明。 首先,中華傳播「管理」學會並非中華傳播學會。自去年底五都選舉以來,該中華 傳管學會即公佈相關與政治新聞有關之研究發表,當時,已有媒體誤將兩學會混淆 。然而,就筆者所知,一個正式的、代表台灣特定學術領域社群的學會組織,並不 會一貫地,在特定政治敏感時刻,發布相關的調查結果。因為學術社群必須保持學 術中立的立場,同時必須徵得大部分該學術組織社群成員的同意,始得對特定政治 、政策議題有所行動。 中華傳播學會成立至今,其所為者,例行性僅每年一度學術年會,邀集四海內外華 人傳播學者,共享傳播學術知識,並於年會中舉辦眾多研討會,商議國家傳播政策 與檢討台灣傳媒問題。最多,於去年底,曾因新聞置入性行銷問題,主動發起改革 連署與行動。然反新聞置入性行銷實屬傳播學界共識,亦為台灣新聞與傳播政策重 大議題,學術組織成員以學會名義挺身而出,當所應為。 筆者所知,五都選舉當時,中華傳播「管理」學會發佈電視新聞偏頗研究記者會, 由於媒體誤植者眾,已對中華傳播學會造成嚴重聲譽影響,逼迫中華傳播學會首度 對媒體發出聲明稿,澄清兩者不同。或許記者採訪不見得了解,但造成效果,魚目 混珠,讓外界誤以為中華傳播學會並非真正的學術社群,同時也違背學術社群該有 的學術中立原則。 身為傳播學術社群的一員,作為一個「學會」,應當嚴守學術中立的基本態度。同 時,被媒體誤植學會名稱,亦應當嚴守新聞學理的公平原則,同樣開記者會發稿澄 清、道歉,勿讓學術社群其他成員蒙上色彩。 -- 「所謂歷史,並不是在過去就完全結束了,它將種下日後的種子,終於有一天 開花結果」-----楊威利 《銀河英雄傳說外傳》 ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.139.153
文章代碼(AID): #1F221btO (media-chaos)
文章代碼(AID): #1F221btO (media-chaos)