[心得] 真不愧是ET,很會靠PTT!

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (Anti抄新聞的記者們)時間13年前 (2012/01/07 22:38), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
昨天寫了Ettoday,今天就來表揚吧! 我的吐槽以紅色標記 原文: 爆!田燕呢播報意外是遭年代「設局」?網友直批:低級 (這標題......) 年代新聞主播田燕呢先前播報新聞時,發生切錯畫面, 讓她在主播台上喝水畫面放送給全國民眾看的糗事。 雖然不少人大讚田燕呢反應鎮定,相當專業, 卻被網友踢爆該事件是年代新聞台搞宣傳花招,刻意切錯畫面來炒新聞。 (炒新聞的事已經不是第一次了,這言論恐怕年代高層會告死他) 批踢踢的主播板(Anchors)貼出田燕呢的尷尬播報影片, 底下有網友爆料說: 「(該節目的工作人員)早就知道副控會壞掉,早就等好要錄這段!」 還說田燕呢從頭到尾都不知道這件事情, (我胚,副控哪有會壞掉!是導播的問題吧) 卻無辜被算進去要幫改版後的3D氣象播報做「另類宣傳」, 製造播報意外的話題,讓該網友不禁直罵年代新聞此舉「真低級」。 ▼網友爆料田燕呢播報意外是年代「衝康」她。(圖/擷自批踢踢主播板) http://static.ettoday.net/images/28/28922.jpg
(果然是靠PTT,這種站改叫PTTtoday好了.....) 其他網友看到爆料後,特地跑去搜尋年代3D氣象的影片, 不過似乎不太領情年代的用心,紛紛批評說:「太over」、 「音效好多,很像小學生做的簡報。」 (這寫下去鐵定會被告死了) 對於年代刻意操作播報意外的傳聞,網友也認為: 「頂多只有捧紅田燕呢的效果,但紅了以後還不是被壹電視挖角。」 年代對於網友爆料覺得「太瞎了!」 也表示不可能拿公司形象跟主播專業去開這種玩笑 (記者沒把證據公文拿出來給網友看才是正確的,用文字根本不董!) 而田燕呢本人事後也跟公司人員表示「捏了把冷汗」, 也慶幸沒有做出任何不雅的舉動。 ▼不知道大家覺得年代的改版氣象如何呢? (拜託,這樣的文字誰想看啊) http://youtu.be/1R_GjvuQ2mk
http://www.ettoday.net/news/20120105/17218.htm 我能說想甚麼,靠網友就能賺稿費? 不用多看了,Ettoday也沒有像Nownews有投稿機制。 之前該站記者未經鄉民的把他的文章上新聞,而且圖片把當事人ID馬賽克...... 沒經過他人同意以及隱私的話就可以這樣? 後來,我看了很生氣就去客服信箱 如下 您好:最近有看到這篇新聞(*http://www.ettoday.net/news/20111201/9926.htm) *按:該新聞連結經過我去投訴後已經刪除。 未經該位網友同意就使用文章, 已經違反了著作權法,請刪除這篇新聞已讓該位網友的隱私做出最大的受害! 謝謝。 不過,當時等了幾天後我有收到回信 如下 親愛的讀者,您好: 我們已將該新聞移除, ETtoday新聞雲非常感謝您的寶貴建議, 有您的支持與指教,我們會做得更好! 如若造成您的不便,還請您見諒。 再次謝謝您。 ETtoday新聞雲客服部 敬上 http://www.ettoday.net .....怎麼看很像機器人回文啊! 只能說新聞雲應該要改叫"Pttoday抄襲雲"了! 真的很愛抄..... 唉~又一個媒體敗類了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.158.169

01/08 18:53, , 1F
本版的表揚是真的"正面表楊",板主快幫他改標題吧...
01/08 18:53, 1F
沒關係,我自己改好了。

01/08 22:19, , 2F
超受不了將ptt民眾當成主流意見的新聞稿
01/08 22:19, 2F
※ 編輯: eapcy 來自: 220.133.158.169 (01/10 01:49)
文章代碼(AID): #1F25ZBon (media-chaos)
文章代碼(AID): #1F25ZBon (media-chaos)