[新聞] 少婦被困在陽台三小時

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (壯年)時間13年前 (2012/06/14 09:14), 編輯推噓0(004)
留言4則, 1人參與, 最新討論串1/1
最近看新聞,有時會發現同樣的新聞報導內容, 但是各家報紙的情節都會有所出入,以下舉例說明 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC2/7156598.shtml 雨夜誤鎖 老婆困陽台三小時 【聯合報╱記者莊宗勳/台南報導】 http://news.chinatimes.com/society/11050301/112012061300107.html 糊塗夫反鎖 妻困陽台三小時 中國時報 【洪榮志/台南報導】 http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jun/13/today-so3.htm 洗衣遭夫反鎖陽台 少婦吼3小時才脫困 自由時報〔記者王俊忠/台南報導〕 蘋果只有幾句話說根據自由時報報導,就不貼了。 我原本是先看到聯合報的報導,後來又看到自由時報的報導覺得很有趣就分享一下 其中彼此報導有所出入的地方列舉如下: 聯合報 中國時報 自由時報 向老公求救 打電話狂叩 打電話狂叩 沒帶電話拍門窗 誰報的警 陳女 陳女 鄰居 警方到場後 老公開門 跟老婆一起開門 跟老婆一起開門 其它還有一些小細節比方說到底是六樓還是五樓鄰居幫警察開門之類的就不管了 相同的地方就是情節大致相同,員警姓名都一樣,時間也都差不多從晚上九點被困到凌晨 姑且不論如果是其它人被困在陽台時,如果有帶手機會不會先打電話給鄰居或警察求救 記者在報導新聞時會跟警方求證嗎? 還是知道大概的情節就開始撰稿了?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.30.137 ※ 編輯: yihongcho 來自: 219.84.30.137 (06/14 09:17)

06/14 10:26, , 1F
社會線為求迅速、獨家,比較少求證,但你可以比較一
06/14 10:26, 1F

06/14 10:27, , 2F
下紙本跟網路,紙本是正式,會再查證,網路較多問題.
06/14 10:27, 2F

06/14 10:31, , 3F
不過看日期好像是後來輾轉從警方那得知的消息,也許
06/14 10:31, 3F

06/14 10:31, , 4F
各家詢問的警員都不同,講法才出現漏洞。
06/14 10:31, 4F
文章代碼(AID): #1FsJhx1P (media-chaos)
文章代碼(AID): #1FsJhx1P (media-chaos)