[資訊] 文化新聞系對「中國時報實習生」掛名聲明

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者uus (亞典波羅)時間12年前 (2012/08/28 22:32)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 1人參與討論串1/1

http://jou.pccu.edu.tw/news_1_2.asp?id=81&myyear=2012&mymonth=8&flage 新聞學系對於「中國時報實習生」掛名李宗瑞相關報導之聲明 2012/8/28 有關中時26日李宗瑞案的頭條報導，因刊登涉及「散布竊錄內容」的照片，而被台北地檢署以證人身份傳訊四位記者調查，其中也包括了本系在中時實習的陳同學。除了陳同學昨日已透過本校公關室犛清他並無參與寫稿，一些媒體及網路討論卻也同時臆測中時是否技術性以聯名方式讓實習生在爭議新聞處理上分擔責任，或是本系以「不回應」態度不關心系上學生並對主流媒體屈從。事實是，以中時過去對待實習生的文化及歷史，為了鼓勵實習生，相較其他主流媒體，中時是實習者作品或新聞掛名見報最高的媒體。事件發生之後系上與中時及當事同學溝通的結果，發現實習生掛名是帶線記者依循過去中時鼓勵實習生的內部文化所做的善意認可，但無奈此則新聞卻是近日不僅在法規上，也是在新聞處理的道德上最受爭議與社會批判的新聞。這不是中時找實習生掛名卸責的問題，但卻是近幾年來台灣媒體新聞室在不斷感官化報導、處理新聞事件，遊走社會可容忍的公義及道德尺度，犧牲討論重大公共議題的版面空間，以增加收視率、閱報率、能見度的一意孤行，逐漸背離台灣意欲邁向更重視人權及溝通平等的社會文化價值，所產生的嘩然及意料外後果。台灣的新聞媒體如果再任此風氣橫行，投身新聞熱情的莘莘學子將無一沃土可學習，無一榜樣以自許，無一未來可預見。不是只有文化大學新聞系的學生會遭遇如此，不是只有在中時實習的學生會遭遇如此，言論的自由市場裡如果沒有自律，我們的自由與努力終將無可依恃與奉獻。本系以一新聞教育單位，因此希望並呼籲各新聞媒體能重新檢視其新聞室之編輯政策與方針，重新思考各新聞價值的重要性，重新犛清並固守報社及媒體的新聞倫理原則。在過度道德爭議及遊走社會公義尺度的新聞議題處理上，新聞室除應嚴加斟酌檢視之外，也應避免讓實習生涉入參與。中時在事件發生之後主動與系上聯繫，並盡力負責與維護同學權益，其誠意可佩。系上也感謝文化大學公關室主任郭瓊俐在8/27日學生出席地檢署傳訊時，全程陪同。謝謝校友們在事件發生之後的關心與督促，我們一直在進行了解與討論。我們更為陳同學的冷靜與堅持感到驕傲，他希望能完成這個月的實習，也希望其他媒體記者能給他空間。希望這寶貴的一課，對大家來說都不會白費。 ------ 來個誰轉八卦版吧.... -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.122.69 ※ 編輯: uus 來自: 59.104.122.69 (08/28 22:32) ※ xxyxx:轉錄至看板 Gossiping 08/28 23:39