[新聞] 壹電視自律最嚴...(內有新聞評比)

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者hambear (每人皆有知亦皆無知)時間11年前 (2013/04/03 01:24)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

蘋果日報壹電視自律最嚴奈何3年難上架「模範生又如何」媒改盟也抱屈 2013年04月02日原文網址: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130402/34926127/%E5%A3%B9%E9%9B%BB%E8%A6%96%E8%87%AA%E5%BE%8B%E6%9C%80%E5%9A%B4%E5%A5%88%E4%BD%953%E5%B9%B4%E9%9B%A3%E4%B8%8A%E6%9E%B6 http://ppt.cc/81~K 【綜合報導】公民參與媒體改造聯盟昨公布設置新聞倫理委員會網站的十一家電視台評比結果，諷刺的是，評比最優、唯一及格的壹電視因無法上架，將被迫出售。勵馨基金會執行長紀惠容坦言「可惜！」要求「無論買家是誰，應複製現倫理委員會作法。」聯盟召集人、台少盟祕書長葉大華說，壹電視無法上架是媒體環境被壟斷結果，政府未扮演好管理角色，以致壹電視被排擠，要求盡速訂定媒體壟斷防制法案。媒改盟針對壹電視、中天、ＴＶＢＳ、三立、民視、東森、華視等十一家已設立新聞自律機制的電視台評比。葉大華說，壹電視在新聞倫理委員會組成方式、資訊清楚告知、審查品質及申訴與更正處理情形四指標，都是表現最優，在分數計算上，十一家媒體平均僅四十三點九分，壹電視七十分，是唯一及格的。紀惠容說，調查發現近七成電視台新聞倫理委員會無固定成員，或無公民團體參與；近五成委員會也未公布審議流程和結果。台灣防暴聯盟執行祕書張琳說，志工匿名申訴案都石沉大海；媒體觀察基金會執行祕書李子瑋說：「很懷疑各電視台你們有心自律嗎？」「輸家只能轉手」壹電視自律成績傲人卻無法上架。壹傳媒跨媒體倫理委員會也於上月二十六日召開最後一次會議，壹電視總編輯陳裕鑫在臉書（ppt.cc/wGcS）發表《倫理委員會墓誌銘》一文說，ＮＣＣ（國家通訊傳播委員會）日前通知除壹電視外其他新聞台的倫理委員會、觀眾申訴機制等章程未符格式，各台急謀對策，但「模範生又如何？系統台才不管你是模範生或劣等生，ＮＣＣ也從來不會在上架問題助你一把。」贏家仍在繼續笑傲江湖，「輸家只能轉手或關燈」。陳裕鑫昨受訪表示，有線電視幾乎都被壟斷，能否上下架的標準建立在關係與背景上，新聞報導的實質內容與市場完全脫離，才造成觀眾一邊罵有線電視，一邊又無法幫助有心且認真的媒體上架。陳裕鑫呼籲，政府有必要建立良好的閱聽環境，不應把上下架問題只歸因為市場機制。至於未來壹電視出售後的上架情況，他表示樂觀，並期許未來買方能尊重新聞部原有的新聞自主，製作更好的新聞節目，上架才更有意義。最快今申請撤案此外，壹傳媒交易案破局，但公平會一直未接到買賣雙方申請撤案，公平會昨請業者說明，五名業者均委託律師到會說明，指未接到業主的撤案通知。公平會副主委孫立群說，若買賣雙方明仍未撤案，公平會將直接宣布該案是准許或駁回或延長審理。壹傳媒集團行政總裁張嘉聲說，因香港正值假期，最快今天就會向公平會申請撤案。 11家電視台新聞倫理委員會網站評比 ★自律委員會組成 →平均情況：近7成外部成員不固定或無公民團體 →壹傳媒優：組成代表多元、性別比例均衡；訂有組織章程 ★審議品質 →平均情況：近5成從網站無從查明審議流程及結果 →壹傳媒優：閱聽人投訴案納入會議討論，且諮詢委員發言紀錄、會議決議內容詳盡完整 ★資訊是否清楚告知 →平均情況：近5成從網站無從查明組織章程或規範 →壹傳媒優：每次會議紀錄在網站上有專區連結，一目了然 ★申訴與更正處理情形 →平均情況：近7成網站尚未提供民眾申訴單或申訴專區 →壹傳媒優：設立申訴專區，會議紀錄明確呈現閱聽人申訴及處理回覆情形註：11家電視台包括：民視、TVBS、中天、中視、台視、華視、東森、三立、非凡、年代、壹傳媒資料來源：公民參與媒體改造聯盟編者按：《蘋果日報》、《壹週刊》、《爽報》、壹電視均隸屬壹傳媒集團。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.207.141 ※ 編輯: hambear 來自: 61.62.207.141 (04/03 01:25)