Fw: [分享] 我拍的照片上報了，名字卻不是寫我。
※ [本文轉錄自 DSLR 看板 #1ItuxWj9 ]
作者: CheerC (Walk on My Way) 看板: DSLR
標題: [分享] 我拍的照片上報了，名字卻不是寫我。
時間: Wed Jan 22 17:26:51 2014
今天想分享一篇維護自己作品版權的經驗，
希望大家可以參考，以及可以給我一些意見，
避免以後遇到類似事情，有損自己的權益。
文長慎入
事件始末：
小弟去年十二月初，參與了世界公民島的世界公民記者寄計畫，
主要目的是去採訪菲律賓的海燕風災，我主要是去擔任拍攝照片的工作。
回國後，當然會有一些電子新聞等可能會用到我的照片，
我的照片都有傳原始檔(.jpg)給團員，基本上給他們自由使用，
有說可以的話請用的時候加上我名字或粉絲團，但沒有強調必須，
後來有一篇元智大學電子報，採訪了我們某一團員，該團員是元智大學的學生，
用了我其中一張照片，不過上面沒有標記我的名字，
我知道這件事情，不過我沒什麼意見，因為我知道照片是學弟提供，
所以就沒有特別跟學弟講要註明我的名字。
直到我看見了自己的照片上了聯合報
http://imgur.com/EWVTjBc
圖/元智大學提供 <-- 花惹發？
於是我第一時間聯絡學弟問一下這件事情，
他說他有接受採訪，但是並沒有提供照片給聯合報使用，
接著用聯合報網頁上的客服系統去反應，
他們不能這樣沒經過我同意，就使用我的照片。
這時候我的想法是：一個賺錢的媒體，沒經過我同意就用了我的照片刊登。
再來聯絡到元智大學寫電子報的那個人，
得到了以下回覆：
您好!
抱歉由於疏失忘了加註您的名字在上面
元智電子報這裡已補上
http://web2.yzu.edu.tw/e_news/750/3_famous.html
關於外部(聯合報)的新聞擷取
聽說是校方有和他們簽約
所以他們可以任意轉取
我們的報導也常常被他們直接原封不動的放上
卻沒有標明記者是我們
再次向您說聲抱歉
關於照片來源以後我們會更加注意
謝謝~
我拍攝的照片是第一張，不是第二張，第二張應該是學弟本人拍的，
但是他們改正過後竟然把兩張都改成我的名字 = =
元智大學表示，學生提供給學校的照片，學校就具有該照片版權，
然後跟我確認學弟是否有徵求過我的同意，
我說：我有同意他使用照片，但是不代表元智大學有照片的版權。
另外我表明我的立場：我是針對媒體使用照片，卻不知道來源這個部份感到不滿。
接著聯合報回覆mail，說是要跟元智大學確認這件事情。
後來負責電子報的那個學校部門的小姐打來，
說照片是她提供給聯合報的，當初是學弟沒特別提到拍攝者，
所以她完全不知道會變成這樣，感到很抱歉，
並且表示聯合報是幫他們學校在打廣告，所以希望我不要怪罪那邊，
我再次表明自己立場：我認為媒體使用照片應該要知道來源。
最後我們達成協議，她會請聯合報把電子報的文字更正，報紙因為已經發售，就無法。
原本以為事情就這樣結束了。。。
過了一個星期我發現網頁上根本沒變動，
所以我又打去元智大學問，對方說隔天她與聯合報會碰面，
到時會處理這件事情。
結果根本沒有！！
於是我這次打去聯合報給那位記者，對方表明元智大學沒有跟她聯絡，
她不知道，她說會再跟元智大學聯絡這件事情。
拖延戰術嗎？
再打給元智大學，得到的回覆卻是：
聯合報不願意更改報導，因為改了會被記點，
學校這邊又不是他們的上司，她無法"要求"對方更改，
她很忙，沒那麼多時間處理這件事情，才會拖到現在，(兩個星期)
對方態度很強硬，她無能為力。
而且每次我打給聯合報，對方也會打去元智大學，
他們一直都有在聯絡。
花惹發？鬼打牆？誰在說謊？
還有我的權益在哪？妳怎麼辦事情的？
難道侵犯版權這件事情一點都不重要嗎？
我也不想把事情鬧多大，只是要求改個名字來維護自己的權益，這麼困難？
但看來她就是想把問題丟到聯合報不願意改，
所以我請她要聯合報聯絡我。
聯合報記者打來
開始說為什麼要一直煩她，那是元智大學的問題，不是她的，
我強調照片版權是我的，但上面卻不是我的名字？
她就說：那妳去找元智大學處理啊！為什麼要找我？
接著說：錯又不在我身上，為什麼一直要把錯推到我身上？我是後害者欸！
學校給我什麼我就用什麼啊！理所當然認為是學校提供的。
為什麼要把錯推給我？根本不是什麼記點的問題，問題是錯不在我！！！
我：我才是受害者吧？我照片被偷欸，難道要我寄存證信函來處理整件事？
你們是的報導是有廣告收入的欸，我的呢？難道不影響我的權益？
她繼續跳針：不用拿那個來威脅我，我是受害者欸！為什麼我的專業要被質疑？
(她說的專業是指引用照片沒注意來源這部份)
然後繼續瘋狂爆氣、怒吼、跳針，不讓我有說話餘地，
我只好說：妳這樣不是溝通，可以聽我說嗎？
隨後她才閉嘴，
接著我就把上一通跟元智大學的通話內容轉達給她聽，
然後表明照片被刊卻沒寫我的名字，我的確是權益受損，
我可以理解她的感受，的確是元智大學有問題，
還安撫，我剛剛都沒有說妳有錯、沒有說妳不專業， <-她很在意
但我的要求很簡單，我只是希望電子報上的名字修正過來，
沒有其他的，難道這種要求很過份嗎？
經過好言好語跟她談，最後她態度才軟化，答應把報導上的名字改過來。
http://imgur.com/6DwHhuG
http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=493596
後續：
我又打了一次電話給元智大學表達我的不滿，他們處理失當，很不尊重人。
當然我知道這次打過去只是自己該爽的 XD
在法律這方面我真的不是專門，其實過程當中我覺得很需要幫助，
處理的部份也許有地方不好、錯誤、失當，希望有人能提點。
END
--
Edited by CheerC
Fan Page: http://www.cheerc.idv.tw
Picasa: http://picasaweb.google.com/cheerc
Flickr: http://www.flickr.com/photos/cheerc
500px: http://500px.com/cheerc
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.190.154
※ 編輯: CheerC 來自: 123.194.190.154 (01/22 17:28)
推
01/22 17:32, , 1F
01/22 17:32, 1F
推
01/22 17:45, , 2F
01/22 17:45, 2F
→
01/22 17:45, , 3F
01/22 17:45, 3F
推
01/22 17:46, , 4F
01/22 17:46, 4F
推
01/22 17:48, , 5F
01/22 17:48, 5F
推
01/22 17:48, , 6F
01/22 17:48, 6F
推
01/22 17:54, , 7F
01/22 17:54, 7F
推
01/22 18:30, , 8F
01/22 18:30, 8F
推
01/22 18:53, , 9F
01/22 18:53, 9F
→
01/22 18:54, , 10F
01/22 18:54, 10F
推
01/22 19:08, , 11F
01/22 19:08, 11F
→
01/22 19:09, , 12F
01/22 19:09, 12F
推
01/22 19:10, , 13F
01/22 19:10, 13F
→
01/22 19:11, , 14F
01/22 19:11, 14F
→
01/22 19:12, , 15F
01/22 19:12, 15F
→
01/22 19:13, , 16F
01/22 19:13, 16F
→
01/22 19:23, , 17F
01/22 19:23, 17F
→
01/22 19:25, , 18F
01/22 19:25, 18F
→
01/22 19:25, , 19F
01/22 19:25, 19F
→
01/22 19:26, , 20F
01/22 19:26, 20F
→
01/22 19:39, , 21F
01/22 19:39, 21F
→
01/22 19:41, , 22F
01/22 19:41, 22F
→
01/22 19:42, , 23F
01/22 19:42, 23F
推
01/22 20:24, , 24F
01/22 20:24, 24F
噓
01/22 20:27, , 25F
01/22 20:27, 25F
→
01/22 20:27, , 26F
01/22 20:27, 26F
推
01/22 21:02, , 27F
01/22 21:02, 27F
推
01/22 21:15, , 28F
01/22 21:15, 28F
推
01/22 21:22, , 29F
01/22 21:22, 29F
推
01/22 21:23, , 30F
01/22 21:23, 30F
→
01/22 21:31, , 31F
01/22 21:31, 31F
噓
01/22 21:35, , 32F
01/22 21:35, 32F
→
01/22 21:35, , 33F
01/22 21:35, 33F
推
01/22 21:35, , 34F
01/22 21:35, 34F
→
01/22 21:36, , 35F
01/22 21:36, 35F
噓
01/22 21:40, , 36F
01/22 21:40, 36F
→
01/22 21:40, , 37F
01/22 21:40, 37F
→
01/22 21:40, , 38F
01/22 21:40, 38F
→
01/22 21:41, , 39F
01/22 21:41, 39F
還有 25 則推文
→
01/23 02:55, , 65F
01/23 02:55, 65F
→
01/23 03:03, , 66F
01/23 03:03, 66F
→
01/23 03:03, , 67F
01/23 03:03, 67F
→
01/23 05:54, , 68F
01/23 05:54, 68F
推
01/23 09:39, , 69F
01/23 09:39, 69F
推
01/23 10:00, , 70F
01/23 10:00, 70F
→
01/23 10:00, , 71F
01/23 10:00, 71F
→
01/23 10:00, , 72F
01/23 10:00, 72F
→
01/23 10:28, , 73F
01/23 10:28, 73F
→
01/23 10:36, , 74F
01/23 10:36, 74F
噓
01/23 10:38, , 75F
01/23 10:38, 75F
→
01/23 10:59, , 76F
01/23 10:59, 76F
好啦好啦 你要繼續這樣講就隨你
每個人的方式不同 會受到批評也是應該啦
推
01/23 11:11, , 77F
01/23 11:11, 77F
→
01/23 11:12, , 78F
01/23 11:12, 78F
→
01/23 11:12, , 79F
01/23 11:12, 79F
→
01/23 11:20, , 80F
01/23 11:20, 80F
→
01/23 11:21, , 81F
01/23 11:21, 81F
→
01/23 11:24, , 82F
01/23 11:24, 82F
tmie大講得沒錯，基本上對方是不會懷疑合作單位的來源，我完全可以理解。
但是當錯誤已經發生的時候，難道就不能得到合理的修正？
→
01/23 11:24, , 83F
01/23 11:24, 83F
→
01/23 11:25, , 84F
01/23 11:25, 84F
所以我一直跟學校強調他們並沒有版權，第一次溝通完後對方也認為是如此。
※ 編輯: CheerC 來自: 123.194.190.154 (01/23 11:51)
推
01/23 12:02, , 85F
01/23 12:02, 85F
→
01/23 12:03, , 86F
01/23 12:03, 86F
推
01/23 12:05, , 87F
01/23 12:05, 87F
→
01/23 12:05, , 88F
01/23 12:05, 88F
→
01/23 14:15, , 89F
01/23 14:15, 89F
→
01/23 14:16, , 90F
01/23 14:16, 90F
→
01/23 14:16, , 91F
01/23 14:16, 91F
→
01/23 14:17, , 92F
01/23 14:17, 92F
→
01/23 14:17, , 93F
01/23 14:17, 93F
→
01/23 14:18, , 94F
01/23 14:18, 94F
→
01/23 15:34, , 95F
01/23 15:34, 95F
→
01/23 15:35, , 96F
01/23 15:35, 96F
噓
01/23 17:53, , 97F
01/23 17:53, 97F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: xxyxx (218.161.12.161), 時間: 01/23/2014 20:30:29
→
01/24 02:15, , 98F
01/24 02:15, 98F
→
01/24 02:16, , 99F
01/24 02:16, 99F
→
01/24 02:18, , 100F
01/24 02:18, 100F
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
