[新聞] 美人權報告自由將報告標題誤植為內容

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者whitman1819 (whitman1819)時間10年前 (2014/03/02 09:08)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 2人參與討論串1/1

我的觀點：自由時報從編譯到總編輯，製作新聞爬梳資料過程中，沒有出現任何一個不一樣的聲音嗎？ "原文怎麼說？""只針對台灣嗎？""其他國家如何？"真的都沒有人這樣問嗎？報導衝過頭只能事後"說明"沒有看到任何"歉意"。我沒看報紙，這樣的字數，在報紙上的篇幅應該很小，跟當初大做這一條新聞的篇幅應該是不成比例的。很久沒注意這類更正啟事，現在都不用道歉，只需要說明就好了嗎？美人權報告補充說明【2014/3/1 13:17】〔自由時報訊〕本報於2月28日即時新聞中刊登「美人權報告指台勞受苦，官員貪腐」一文，引用美國務院2013年全球人權報告，形容台灣為「腐敗和缺乏透明度的政府」，是將報告標題誤植為內容，在此向讀者說明。　美國國務院來函表示，美國國務院的人權報告，對於每一個國家都有「腐敗和缺乏透明度」的評估欄目，並非形容台灣是一個「腐敗和缺乏透明度的政府」。同時今年的報告，普遍對於政府貪腐及勞工權利的限制，提供更詳盡的細節，對身障問題也有更多的討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.78.124 ※ 編輯: whitman1819 來自: 118.233.78.124 (03/02 09:14)

[新聞] 美人權報告 自由將報告標題誤植為內容

[新聞] 美人權報告自由將報告標題誤植為內容