[討論] 媒體也餵黑心油？抄襲上癮的不歸路

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者filmwalker (外面的世界)時間10年前 (2014/10/14 00:14)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

黎慕慈專欄／媒體也餵黑心油？抄襲上癮的不歸路 http://punchline.asia/archives/4955 BY 慕慈黎一對從香港移民來台灣不到一年的小夫妻，靠自己設計縫製的動物造型手工包，在網路發售維持生計，上個月氣急敗壞問我：「有認識的台灣律師嗎？我們要告人。」原來他們的設計，被台灣的「文創」工作者抄襲，配色外型一模一樣，售價亦差不多，相似度逾九成（唯抄襲者縫得較粗糙），對方產品曾在誠品發售，更在《蘋果日報》大肆宣傳。小夫妻搜集所有證據，氣忿地說：「還以為大陸才會這麼做！」「呵呵，大陸是山寨王國，台灣是山寨始祖呀！」朋友只好如此「安慰」他們。從代工王國變成盜版之城，台灣人愛抄襲，真的不是新聞，知識產權更不知道是何物；名作家吳淡如寫書抄襲、前教育部長蔣偉寧論文抄襲，電視節目能抄則抄，而最常見的抄襲大軍，就是我們每天接觸的媒體－－記者抄新聞稿、報紙抄網路新聞、電視抄報紙報導，再抄別台新聞、網路新聞互相抄來抄去，像一條食物鏈生生不息。只是台灣倒退嚕，以前抄國外消息，還可以當作「引介新知，提供資訊給無知的國民」，現在連外電資訊都懶得翻譯改寫，直接翻抄大陸網站。台灣網站 teepr 最近一篇《好萊塢薪水大揭秘，從影星、導演、到動物演員全部公開。他們賺的錢完全超乎我們的想像》，跟中國「時光網」早兩天前刊登的一篇 Hollywood Reporter 翻譯報導，除了改寫部分字眼，相似度高達八成八，媒體朋友很生氣，形容這是「恥度無下限」。這篇的「恥度」算什麼？真正的「無下限」是這樣子：媒體高層叫記者寫娛樂綜藝報導，直接抓取中國論壇內容，記者面面相覷，什麼時候「偷」別人東西可以如此明目張膽？長官非但不阻止還要用行動鼓勵甚至變成指令？該長官甚至以身作則，出了一篇充滿copy and paste的娛樂新聞稿件，其領下記者好奇將段落鍵入google，嘩，這一段來自自由時報，那一段來自聯合報；開頭是百度貼吧，結尾又來自天涯論壇，好一篇精美的科學怪稿來著。這就是當下的台灣媒體，而這樣的長官，賺得比你我都多。讓我也抄襲一下流行句：如果這不叫沉淪，什麼叫沉淪？ ◎抄新聞就是給觀眾大腦灌黑心油！剛來台灣做媒體工作，發覺電視台直接刊登雜誌照片當作自家報導，我覺得非常不可思議，於是每星期跟法務部同事講一次：發律師信給XX電視台！（XX是不只一家的意思），這種「警告」信是有用的，台灣電視台高層都怕被告，於是就乖乖打上「翻攝《壹週刊》」或「《壹週刊》提供」字眼，但停止律師信不到一個月，電視台又故態復萌。法務部同事後來沒好氣地問我：「要告嗎？」「要。」但聽語氣，為什麼好像是我做錯事？是我難搞太麻煩？後來我去《壹電視》做娛樂新聞節目，香港的顧問堅持不能用 YouTube 畫面，因為節目有翻攝內容，海外版權就賣不出去，香港跟星加坡都不行。老闆大為緊張，下令全部畫面要原汁原味，於是，我們跟外電買好萊塢狗仔影片、付錢給大陸媒體提供畫面、與韓國電視台簽約，用他們的娛樂報導，本地新聞當然要淨空網路影片。記者雖然鬼叫一輪，剪接師也要更花心思找其他畫面補足，但平心而論，節目畫面素質變整齊多了，整體水準反而有所提升，而且發現，原來不用翻攝畫面，記者也是不會死的。不信？各大新聞台，只要嘗試一天不偷用別家媒體或網路畫面，記者逼著要拿出真功夫找新聞去採訪，當天新聞內容高下立見。但台灣媒體喜歡劃地自限，近年大陸戲劇跟音樂節目崛起，新聞台改變方向，努力報導大陸娛樂新聞及節目，因為隔了一個海峽，愛怎麼偷用畫面都可以，不會被告又省時省力，居然與中國山寨精神「人同此抄、抄同此理」地呼應起來了。只是對岸有錢後就要買面子，開始懂得版權的重要性；台灣沒錢就放水流，反正收視都在 0.1以下徘徊，所有創意都是徒然，於是胡瓜主持的2009年節目《挑戰101》，遭荷蘭外商跨海控告抄襲包括舞台設計，以及3個求救橋段，與原創節目《1 VS 100》太類似，涉嫌違反著作權法，求償3千多萬元，我暗叫「活該」的時候，台灣電視人反應則是「真倒楣」。今年3月台灣法院最後判決該節目無罪，理由是查無實證，亦等於告訴台灣電視人：放心抄吧！媒體抄襲的心態，跟頂新的正義油品其實有一脈相承之處：只要不被踢爆，能混多久就多久；就算被掀開抄襲／混油惡行，長官（或長官的長官）一定推說不知情，拿下面員工去擋子彈；真的火燒屁股，就哽咽認錯宣佈自宮（把節目停掉／把工廠停擺）設定停損點，背後原因可能是被提告或被勒令停廠，卻裝作一副勇於承擔的正義模樣，然後偷換包裝／名稱再上線，其實是換湯不換藥。而最可怕的是，像頂新魏家這樣自私自利的權貴更要越界染指已是一潭污水的媒體，無論是推出台灣之星，抑或是買下有線電視多系統業者中嘉網路，到最後必然之惡就是控制其中內容，心存僥倖，貪利忘義，這是台灣食安的老問題，也是台灣媒體的老把戲；「混吃等死」四字可罵政府與商人，要說是台灣的媒體生態也不是不行，而受害的永遠是付錢的市民（觀眾）。這已經不是道德底線的問題，是整個台灣曾經硬頸自豪的核心品質，正在嚴重消耗磨滅，我們只有袖手旁觀，在臉書慨嘆的宿命嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.168.100 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/media-chaos/M.1413216860.A.11F.html