Re: 抄抄抄,綜合外電變報導.

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (與藍黑一起復活)時間21年前 (2003/11/18 23:26), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《cgi0911 (Zizou!!Zizou!!)》之銘言: : ※ 引述《aswing (中時殺手)》之銘言: : : 至於是誰抄誰的,我也看不出所以然 : : (多維說中國時報.....的那段不是說這篇文章). : : 不過這兩篇文章的用字幾乎是一模一樣,當然,有很多是從新華社抄來的, : : 怎麼不用"新華社北京XX日電"照登就好. : : 多維和中國時報常常互相抄來抄去, : : 互相"引用",中共時報在這裡誤人不夠,還要去誤海華....... : : 之前看到一篇,郭崇倫寫新保派的,非常"神似"多維的一篇文章, : : 也不知道是誰引用誰. : : 不知道新聞界有沒有關於引用出處的倫理規範, : : 又有沒有人遵守........ : 通篇從頭到尾都是一些中共大員在放狠話而已 : 除了恐嚇台灣人以外 : 我看不出來這篇報導有什麼新聞價值…… : 全都是已經三令五申很多遍的廢話了啊~~ 卑職是個編譯 昨天我老闆也要我發 問說西西踢威有沒有 有啊 字卡稿 加上唐家璇那張鳥臉 我跟他說 對不起 這通篇廢話 了無新意 就是一些老掉牙的恐嚇罷了 沒有發的價值 他說那算了 其實 我比較想引述 小喬治打不溜灌木 在評論黑桃A錄音帶的談話 來向新聞判斷上嚴重失誤的老闆解釋 It's same old stuff, just propaganda. -- 講到誰抄誰的問題 很神奇的是 多事的我 曾經很無聊地 抽樣比對過CCTV與新浪的部分新聞 發現內文一字不差耶 哼哼 偉大祖國的新聞品質XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.39.86

推 61.62.13.231 11/19, , 1F
推卑職
推 61.62.13.231 11/19, 1F
文章代碼(AID): #_kZegIj (media-chaos)
文章代碼(AID): #_kZegIj (media-chaos)