這種文章也可稱為社論?

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (順正 %)時間21年前 (2003/11/24 08:42), 編輯推噓7(700)
留言7則, 5人參與, 最新討論串1/1
2003.11.23 中時晚報 媽媽我怕你 聞今堂 「媽媽我愛你」。這種話絕不要再說了,那是亂倫的證據。 你說沒有,要他舉證,他說你要自證沒有。你把媽找出來,他說你母子同心,然後丟 下一句:「終於看到他媽了,好醜。」 同樣的硬拗耍賴,也表現在說:「你受中共支持,你賣台。」當你氣他血口噴人,他 丟下一句:「反正中共喜歡你當選。」 這些「他」,是一丘之貉。 以前人們說「律師治國」,現在看來是治成了「賤痞拗國」,什麼基本法律觀念都被 貶得一文不值。明明是未立法、違憲的公投,他說是憲法的天賦人權。明明是違法光碟, 侵犯人權,他說是言論自由。 你要打官司,他要打光碟。你愈打他愈旺,民調也愈高,最後你贏了官司,他贏了選 舉,台灣選民就吃這一套。 這是下流語言,但是是選舉語言;這是卑劣手段,但是是有效手段。 這是去勢廣告,就算罰交賠償,仍算超值。「嘿、嘿、嘿」已成了台灣的政治文化。 但這次還與上次不同。上次爭的是一件報導造謠者的事是否造謠,媒體是否做了應有 的查證構成了合理懷疑可做那報導,這些涉及言論自由與誹謗之分際,必須嚴肅對待。而 這次根本就是瘋狗亂咬,其荒謬程度就像看到羅文嘉晚上帶新娘子入總統府報喜,就誣他 與XX搞3P一樣。 你別笑,這種瘋狗很受龍發堂歡迎。君不聞,龍發堂正傳出陣陣的笑聲。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.104.178

推 210.58.65.99 11/24, , 1F
感覺作者的心情很沉痛但是實在讓人看不懂
推 210.58.65.99 11/24, 1F

推 218.160.49.48 11/24, , 2F
各打三十大板邏輯
推 218.160.49.48 11/24, 2F

推 140.113.126.9 11/24, , 3F
有人看得懂這篇文章的嗎?
推 140.113.126.9 11/24, 3F

推 210.58.65.99 11/24, , 4F
原作意思好像是看非常報導會笑的是龍發堂ꨠ
推 210.58.65.99 11/24, 4F

推 210.58.65.99 11/24, , 5F
中晚和聞今堂的水準和非常報導其實是一樣
推 210.58.65.99 11/24, 5F

推140.112.245.112 11/24, , 6F
連公投的超憲性都不懂就想要唬人?? XDXD
推140.112.245.112 11/24, 6F

推 61.64.239.41 11/24, , 7F
這篇比小白亂吠還可怕
推 61.64.239.41 11/24, 7F
文章代碼(AID): #_mLGGjY (media-chaos)
文章代碼(AID): #_mLGGjY (media-chaos)