討論串[新聞] 有誰聽過世運會?
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 10→)留言12則,0人參與, 最新作者kaikai1112 (kaikai)時間19年前 (2006/12/07 08:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家 都在說 政治人物只會作秀 不會作事. 可是 當人家好不容易作了事 而且是"正確的事". 結果 卻換來 這麼酸 這麼負面的 "新聞報導". 真讓人不知如何去說. 也難怪 政壇上 只會出現 這些嘴砲級的政客. 如前面 某大所作出的結論 這篇新聞 重點只有少少的兩三句. 而其他剩下來的 全是一些酸到
(還有360個字)

推噓5(6推 1噓 7→)留言14則,0人參與, 最新作者xanthomonas (campestris)時間19年前 (2006/12/06 20:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
既然是這樣,. 那為何前幾篇您為這篇文章辯護... 你的辯護文是..... "這篇文章有這麼糟嗎...?? 我們面對"媒體亂象 要運用理性,而非情緒 ^^". 記者將該放於"言論廣場"的文章,. 當成一般新聞稿,. 這有何新聞專業!!!!!!!!. 夾雜選舉操作,. 情緒性字眼一大堆,. 不尊重新聞
(還有120個字)

推噓3(3推 0噓 16→)留言19則,0人參與, 最新作者leochang (leo)時間19年前 (2006/12/06 19:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
連三噓耶!!看來你很生氣...@@. 最後一段我當然也有看到. 不過解讀跟你不同而已.... 你應該是把最後一段解讀成"在宣揚統一的好"吧??. 不要什麼事情都扯統獨啦.... 這樣台灣才會進步. 世運會缺乏讓國際媒體"聚焦"的能量. 這句話絕對沒有錯. 請注意喔~我括號了聚焦兩字. 有報導不是聚焦
(還有923個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者fotofolio (書店)時間19年前 (2006/12/06 19:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
感謝你的分析. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 這某種程度是政治. 這某種程度也是政治. 這完完全全是政治. 這麼說吧. 固然政治人物辦運動會都有一定程度的政治意圖. 但是既然辦了 對於運動會的評價應該從運動活動的角度. 這整篇從政治的角度來批評. 還流露

推噓3(6推 3噓 19→)留言28則,0人參與, 7年前最新作者leochang (leo)時間19年前 (2006/12/06 11:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這篇文章有這麼糟嗎...??. 我們面對"媒體亂象". 要運用理性,而非情緒 ^^". 文章簡化後大概就幾個要點. 1.世運會缺乏讓國際媒體"聚焦"的能量. 2.世運會沒有像高市府所宣傳的那麼受國際"重視". 3.在中國阻擾下,台灣要"主辦"夠能量的國際盛會根本不可能. 爭取世運會是謝長廷任內達成的
(還有19個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁