Re: [新聞] 有誰聽過世運會？
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者leochang (leo)時間19年前 (2006/12/06 19:36)推噓3(3推 0噓 16→)留言19則, 5人參與討論串10/12 (看更多)
: 2006.12.04 中國時報
: 有誰聽過世運會？
: 游宜樺
: 「世界」小於「亞洲」？高雄市主辦2009年世界運動會期待吸引國際媒
: 體前來台灣實地採訪或報導的如意算盤，可能要落空了。記者實地在杜哈亞
: 運偌大的主媒體中心繞了幾圈，與數十位各國媒體交談後，發現大多數人沒
: 聽過世運會，少數有聽過的媒體同業，也沒有採訪計劃。
: 身為亞洲最大型運動會的亞運會，此次共有來自亞洲與全球共400 餘家
: 媒體、5600多位記者到杜哈採訪，他們每天從杜哈發出的數萬則新聞與報導
: ，讓亞運會運動員的臨場表現與東道地主杜哈市與卡達的情況，真實呈現在
: 全世界觀眾面前。卡達靠亞運會每天在國際媒體大量曝光，達到與世界接軌
: 的宣傳目標，也為該國爭辦2016年奧運會，打下相當基礎。
: 反觀被高雄市政府吹捧為「與奧運同級」的世界運動會，在國際媒體間
: 的知名度相當低，大多數媒體記者聽到世運會第一個反應：「什麼是世運會
: ，有什麼比賽種類？」當被告知比賽包括合球、衝浪、拔河等非奧運項目後
: ，幾乎所有人都搖頭表示，他們從沒有過採訪世運會的計劃。
: 此一殘酷事實代表的意義是，世運會在國際體壇中，是個非主流中的非
: 主流，根本不受國際媒體的重視或青睞。擁有25年體育新聞採訪經驗的中國
: 體育報副總編輯王方淡淡表示：「世界運動會我有聽過，因為我們是專業體
: 育報，過去多少有報導過，不過大多只是簡訊處理。」
: 世界運動會由於在國際社會幾乎沒有「存在感」與「曝光度」，向來極
: 力杯葛台灣行使主權國家權利，申辦奧運、亞運、世大運與各單項運動世界
: 或亞洲錦標賽的中共當局，當初也懶得從中作梗。台灣1996年爭辦2002亞運
: 會被中共強力攪局最後失利，世運會卻能如願得標，只因「亞洲」(運動會)
: 遠大於「世界」(運動會)！
: 區區彈丸之地澳門去年底可以作莊主辦東亞運，人口與中、永和相仿的
: 卡達，也能風光主辦亞運，台灣當然有資格與條件成為亞運或奧運的東道主
: 人。俗話說，巧婦難為無米之炊，台灣爭辦亞奧運有米、也有火，問題是手
: 腳被綁了起來，因此在兩岸關係未大幅改善之前，台灣爭辦亞運或奧運的口
: 號，說穿了，只是空中畫大餅。在「愛台灣」、「中共同路人」帽子滿天飛
: 情況下，願意一語道破此一迷思，顯然需要相當之道德勇氣。
噓
12/06 12:08,
12/06 12:08
噓
12/06 12:10,
12/06 12:10
→
12/06 12:11,
12/06 12:11
噓
12/06 12:13,
12/06 12:13
→
12/06 12:15,
12/06 12:15
→
12/06 12:16,
12/06 12:16
連三噓耶!!看來你很生氣...@@
最後一段我當然也有看到
不過解讀跟你不同而已...
你應該是把最後一段解讀成"在宣揚統一的好"吧??
不要什麼事情都扯統獨啦...
這樣台灣才會進步
推
12/06 12:28,
12/06 12:28
→
12/06 12:29,
12/06 12:29
→
12/06 12:30,
12/06 12:30
→
12/06 12:32,
12/06 12:32
→
12/06 12:33,
12/06 12:33
→
12/06 12:33,
12/06 12:33
推
12/06 13:17,
12/06 13:17
→
12/06 13:19,
12/06 13:19
→
12/06 13:20,
12/06 13:20
→
12/06 13:22,
12/06 13:22
推
12/06 16:45,
12/06 16:45
→
12/06 16:46,
12/06 16:46
世運會缺乏讓國際媒體"聚焦"的能量
這句話絕對沒有錯
請注意喔~我括號了聚焦兩字
有報導不是聚焦喔!!
畢竟現在是資訊爆炸的時代
我把聚焦這個詞具體化一點...
光就我自己接觸的媒體來看
這幾天yahoo體育新聞,有一半統統都是和哈亞運有關
自由時報體育版也有全頁報導杜哈亞運
其他的媒體呢?應該不會少吧?
總之聚焦就是
讓"許多"媒體願意付出"大筆"資源報導,傳達給"眾多"的閱聽人
如果就如她的報導所說,多國媒體沒興趣進行採訪計畫,那確實是沒聚焦
採訪計畫就是
組一組採訪人員,飛到高雄,在這裡吃住,就為了報導世運
綜合外電和快訊就是
在國內的記者根據一點點資訊天馬行空想像...(濫新聞通常就這樣出生)
很明顯,採訪計畫要付出不少資源吧?
未來世運會可不可能發展成這種規模?
當然可能啊!!
但不是現在,這有什麼好懷疑的呢? @@
→
12/06 16:47,
12/06 16:47
→
12/06 16:48,
12/06 16:48
→
12/06 16:49,
12/06 16:49
→
12/06 16:50,
12/06 16:50
要舉辦世運也沒什麼不好啊
我"猜測"她不是看不起世運
她是打算戳破謝長廷"爭取奧運"的政見
看看文章的邏輯
她先告訴大家謝長廷爭取到世運
但世運其實在國際上的知名度現在不高
所以中國才沒有打壓
並不是謝長廷爭取到世運會,爭取到奧運的機率就會上升
最後一段是這麼說的...
俗話說，巧婦難為無米之炊，台灣爭辦亞奧運有米、也有火，問題是手
腳被綁了起來，因此在兩岸關係未大幅改善之前，台灣爭辦亞運或奧運的口
號，說穿了，只是空中畫大餅。
有人認為這句話有錯嗎?? @@"
(因為她沒有提名字,我也只猜測她整篇在批謝長廷)
國際上的運動賽事其實很多啊~
我記得台灣有一次舉辦世界盃合球賽
我們高雄中山大學還有體育老師去參加
但應該沒幾個人知道吧...= ="
請注意!!我沒有瞧不起主流運動!!
我覺得舉辦活動很好
但事實是...舉辦再多這種賽事,累積再多經驗
也不代表我們爭取的到更高層級的賽事
因為我們手腳被綁起來了
這是本篇陳述的重點...
而明知是不可能的事,卻列為政見,也是本篇文章所批判的
雖然這篇新聞是以世運為主角
但其實是在討論政治沒錯...
所以這篇應該是放在言論廣場那類的
不是在體育版吧...@@
我讀這篇新聞的解讀就如上...
當然每個人解讀新聞的角度都會有所不同
但像K先生這樣
不脫離統獨藍綠的框架
那台灣人民真的中了政客的陷阱了,很可憐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.16.66
※ 編輯: leochang 來自: 140.117.16.66 (12/06 20:12)
推
12/06 20:25, , 1F
12/06 20:25, 1F
→
12/06 20:25, , 2F
12/06 20:25, 2F
推
12/06 20:28, , 3F
12/06 20:28, 3F
→
12/06 20:29, , 4F
12/06 20:29, 4F
→
12/06 20:30, , 5F
12/06 20:30, 5F
→
12/06 20:33, , 6F
12/06 20:33, 6F
→
12/06 20:34, , 7F
12/06 20:34, 7F
→
12/06 20:35, , 8F
12/06 20:35, 8F
→
12/06 20:36, , 9F
12/06 20:36, 9F
→
12/06 23:13, , 10F
12/06 23:13, 10F
推
12/06 23:31, , 11F
12/06 23:31, 11F
→
12/06 23:32, , 12F
12/06 23:32, 12F
→
12/06 23:33, , 13F
12/06 23:33, 13F
→
12/06 23:34, , 14F
12/06 23:34, 14F
→
12/06 23:35, , 15F
12/06 23:35, 15F
→
12/06 23:36, , 16F
12/06 23:36, 16F
→
12/06 23:36, , 17F
12/06 23:36, 17F
→
12/06 23:38, , 18F
12/06 23:38, 18F
→
11/12 03:32, , 19F
11/12 03:32, 19F
討論串 (同標題文章)
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章