看板 [ media-chaos ]
討論串[心得] 民調不準跟民調造假是兩回事...
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [心得] 民調不準跟民調造假是兩回事...
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者packly (把錢給eirose)時間19年前 (2006/12/10 12:47), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
以前看過一篇報導. 是有關大學生的抽樣. 發放問卷是三千多份 但回收的問卷只有一半不到. 然後報導就以回收問卷的比例來做文章. 問題是～這樣的報導合理嗎？. 抽樣有幾個重點：樣本數、信心水準、抽樣誤差、還有很常被忽略的抽樣方式. 每一個都是用來解釋這次抽樣結果的重要因子. 樣本數當然是越多越好. 但
(還有1073個字)
#3
Re: [心得] 民調不準跟民調造假是兩回事...
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者yenjung (兩個人的陪伴)時間19年前 (2006/12/10 11:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
曾有一個人說過(忘記來源是哪裡). 這個世界上的謊話有三種. 1.謊言. 2.大的謊言. 3.統計學. 由此可知民調是多麼不值得信任的東西. 從研究者、問項設計、抽樣母體、樣本數及回收率、抽樣誤差、說明結果、. 訪問方式、一直到訪問時間(不小心認真了). 任何一個變項都可以造成民調上的失真. 而且最
(還有404個字)
#2
Re: [心得] 民調不準跟民調造假是兩回事...
推噓7(7推 0噓 3→)留言10則，0人參與, 最新作者seibu (後悔認識這位OX)時間19年前 (2006/12/10 03:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
目前台面上有做民調的媒體幾乎都是大家口中說的泛藍媒體. 也因此這些民調機構在進行電話訪問時，受到綠營支持者直. 接掛電話的機率很高。. 強者我朋友曾在某泛藍民調做過電訪一陣子，他說有不少人. 聽到您好，我這裡是XXX民調中心就直接掛電話甚至幹ㄍㄧㄠ. ，這些拒絕受訪的人用常理推斷，支持綠營的人佔大多
(還有202個字)
#1
[心得] 民調不準跟民調造假是兩回事...
推噓-4(4推 8噓 3→)留言15則，0人參與, 最新作者einstean (台北捷運世界一流)時間19年前 (2006/12/10 01:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說實在的，用常理判斷就知道老謝跟陳菊的支持度不可能那麼低，. 所以我反倒認為那些民調是真實的，只是非常不準罷了.... （要準的話還不簡單，把老謝跟陳菊的支持度都灌到40%不就得了...）. --. 是啊.....我只是個人魚...... 無法跟王子結合，我...我的命運就是化成泡影而死去。. 辛蒂
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁