Re: [心得] 民調不準跟民調造假是兩回事...
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者seibu (後悔認識這位OX)時間19年前 (2006/12/10 03:48)推噓7(7推 0噓 3→)留言10則, 8人參與討論串2/4 (看更多)
※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言：
: 說實在的，用常理判斷就知道老謝跟陳菊的支持度不可能那麼低，
: 所以我反倒認為那些民調是真實的，只是非常不準罷了...
: （要準的話還不簡單，把老謝跟陳菊的支持度都灌到40%不就得了...）
目前台面上有做民調的媒體幾乎都是大家口中說的泛藍媒體
也因此這些民調機構在進行電話訪問時，受到綠營支持者直
接掛電話的機率很高。
強者我朋友曾在某泛藍民調做過電訪一陣子，他說有不少人
聽到您好，我這裡是XXX民調中心就直接掛電話甚至幹ㄍㄧㄠ
，這些拒絕受訪的人用常理推斷，支持綠營的人佔大多數吧。
所謂中間隱性選民，我認為大多反而是深綠選民。甚至有個
朋友說，他支持綠營的家人曾接到泛藍媒體民調時反而說要
投藍的，目的是要讓對手掉以輕心，反正票就是一定投綠的
，民調又不是真投票。
如果看數字會發現，藍營的選票大概就是跟民調的數字差不
多，而綠營的支持度大概就要加個一成，因為選民結構不同
，在南部甚至要加更多。
以後民調數字公布，北部幫綠營加10%，南部幫綠營加15%，
或是直接將拒訪率加到綠營候選人身上，大概就差不多了吧
XD（以上為沒根據的言論）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.250.173.51
→
12/10 04:01, , 1F
12/10 04:01, 1F
※ 編輯: seibu 來自: 222.250.173.51 (12/10 04:03)
推
12/10 04:43, , 2F
12/10 04:43, 2F
推
12/10 04:54, , 3F
12/10 04:54, 3F
推
12/10 04:59, , 4F
12/10 04:59, 4F
→
12/10 08:23, , 5F
12/10 08:23, 5F
推
12/10 10:14, , 6F
12/10 10:14, 6F
推
12/10 11:35, , 7F
12/10 11:35, 7F
→
12/10 11:36, , 8F
12/10 11:36, 8F
推
12/10 12:21, , 9F
12/10 12:21, 9F
推
12/10 17:24, , 10F
12/10 17:24, 10F
討論串 (同標題文章)
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章