討論串冬深對於中華銀行擠兌新聞全部選擇性失憶囉
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者cleance (>"<)時間19年前 (2007/01/08 01:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嘉食化跟力霸不是飆漲 是因為減資的關係所以股價才有這樣的變化. 同樣的公司切成500萬股跟250萬股 當然每股的價值有差. 這兩家公司減資應該是為了避免淨值低於5圓被打到全額交割股. 不過這個操作只幫他們換了1個月的壽命. 至於內幕....力霸在業內的評價已經是惡名昭彰了 也不算內幕了..... -

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者Pash77 (韓狗!你他媽雜碎!)時間19年前 (2007/01/07 03:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
同意你的看法。. 銀行只是存錢的地方,沒有必要跟他情義相挺。. 再說一個銀行的財務這麼不健全,是他對不起存戶,不是擠兌的人對不起它。. 說點跟媒體有關的,. 星期五早上起床開電視,新聞記者就報說有擠兌的人潮,. 然後訪問銀行的X理之類的人,第一時間就否認有擠兌,. 還說什麼因為 5 號,所以有很多人
(還有111個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者CCTing (小丁)時間19年前 (2007/01/07 01:59), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
以報導來說. 確實有擠兌. 當然就要報導 這可是抱錢跑步的大消息. 人民有知的權利. 但是呢? 媒體不可以誇大創造恐慌. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.56.159.85.

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者Rinehot (終於退伍了)時間19年前 (2007/01/06 23:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你說擠兌是不理性的,那我說說我爸公司的處境,你再來看看這是不是不理. 性。我爸公司剛好在力霸大樓中,樓下就是中華商銀,公司還有子公司的資. 金調度都是在中華商銀。昨天力霸ㄧ宣佈重整,我爸公司馬上開會研究要不. 要去解約,姑且不論我爸在公司呆三十年的薪水有大半放在裡面,反正存的. 錢就算被凍結一點關係
(還有263個字)

推噓10(10推 0噓 5→)留言15則,0人參與, 最新作者grantliao (縣市合併救台灣 OH!YA!)時間19年前 (2007/01/06 23:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
中華銀行被接管這件事在這個板討論真的才是最合適的!. 中華商銀真的不是什麼好銀行 可是要論被RTC接管 中華商銀只是在排隊. 一時之間是不會輪到他的. 畢竟RTC接管的標準是淨值變負數或被擠兌 他的淨值還不到負數. 而且比這家嚴重的銀行還有 對的 他們是被擠兌到垮掉的. 再厲害再賺錢的銀行只要所有存
(還有468個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁