討論串冬深對於中華銀行擠兌新聞全部選擇性失憶囉
共 10 篇文章

推噓1(1推 0噓 6→)留言7則,0人參與, 最新作者Rinehot (終於退伍了)時間19年前 (2007/01/06 21:11), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
美國的股票發行是要透過銀行的,而安隆發行的銀行還有借款的銀行正是同. 集團,而ㄧ般企業都會給發行銀行ㄧ些意思,所以貸款銀行就跟企業跑到同. ㄧ條船上了,銀行明明知道安隆有問題還是繼續融資。抱歉,我這邊用詞不太精確,不過我想我的意思到了。實際上金管會前年就已經盯上中華銀了。實際上稍微工作久一點的台灣人
(還有54個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)時間19年前 (2007/01/06 20:27), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
或許你有比較多力霸的內幕消息?. 不過美國ENRON案起因於ENRON利用會計作帳(特別是SPE)隱藏債務美化財報. 加上其所創的能源期貨交易在後期未能有預期獲利填補而至破產. 與ENRON 跟銀行間關係似乎並無太大關係. 這是超貸的情形. 而不是放寬融資的問題了. 銀行做的是信用生意. 一但信用破
(還有138個字)

推噓11(11推 0噓 28→)留言39則,0人參與, 最新作者Rinehot (終於退伍了)時間19年前 (2007/01/06 16:59), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
我是剛好持相反的意見,平常銀行在財報的時候,都會宣稱自己資產是多少. 多少,這樣看起來好像所有人都可以領到自己的存款〈銀行的淨值簡單來說. 就是現金+實物+放款-存款-愈放〉。但是如果銀行要賺錢,他就ㄧ定要. 放款出去,因此他的現金+實物這兩項通常會少於他的存款,也就是說幾乎. 所有銀行都無法承受所
(還有624個字)

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者riverhorse (再出發)時間19年前 (2007/01/06 15:02), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
我沒看電視,但網路上的東森新聞是正好每天一則。. http://www.ettoday.com/2007/01/04/185-2036583.htm. http://www.ettoday.com/2007/01/05/10844-2037233.htm. http://www.ettoday.co

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者tboy120 (tboy)時間19年前 (2007/01/06 14:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
由此可見. 那些媒體工作者最喜歡抬出的理由. 因為觀眾愛看 所以...... 在此來說 根本是騙笑尾. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 123.195.85.105.