看板 [ media-chaos ]
討論串[心得] 今天民視有則新聞報得滿好的
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [心得] 今天民視有則新聞報得滿好的
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)時間19年前 (2007/03/04 01:40), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
為什麼不會是. a. 提供杯子很浪費都用在不相關的用途. b. 如果不提供杯子就不會有丟杯子的畫面了. 所以不提供也不影響？. 用兩個杯子喝咖啡，一個防燙用完丟掉-->不環保+浪費. 閱聽人的立場角度也同時會影響一則報導的解讀. 這樣子環保署的確有立場告訴大家環保署不像高爾那般. 不過提供的是會議跟
(還有40個字)
#2
Re: [心得] 今天民視有則新聞報得滿好的
推噓5(5推 0噓 1→)留言6則，0人參與, 最新作者fdtu0928 (黑米)時間19年前 (2007/03/03 23:16), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我喜歡原 po 的論點，現在的記者，. 連簡單的新聞都作不好，只想作一些看起來很精彩，但一點都不實在的新聞～. 好像我很愛看平面媒體的資訊加油站（一個小小的格子），可以增加一點知識，. 那也不錯呀～. 就拿這則新聞來說，TVBS 和三立，都大量使用了立法院丟杯子的畫面，. 那種畫面和邏輯好像是：.
(還有150個字)
#1
[心得] 今天民視有則新聞報得滿好的
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者littleag (先改一下就是了)時間19年前 (2007/03/03 22:19), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
環保署決定今年七月一日開始. 公家機關不得使用紙杯. 因為我平常比較關心環保新聞. 所以就特地比較了一下各台報導這則新聞的方式. 結果每家幾乎都是. 「大家反應兩極，有人拍手叫好，有人嫌麻煩」. 「覺得不錯，可是又怕用一般杯子洗不乾淨」. 「立委們以後不能再拿紙杯互丟」. 等等. 結果只有民視在報完
(還有236個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁