Re: [心得] 今天民視有則新聞報得滿好的

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (黑米)時間19年前 (2007/03/03 23:16), 編輯推噓5(501)
留言6則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
我喜歡原 po 的論點,現在的記者, 連簡單的新聞都作不好,只想作一些看起來很精彩,但一點都不實在的新聞~ 好像我很愛看平面媒體的資訊加油站(一個小小的格子),可以增加一點知識, 那也不錯呀~ 就拿這則新聞來說,TVBS 和三立,都大量使用了立法院丟杯子的畫面, 那種畫面和邏輯好像是: a. 立法院的杯子都不是用掉了,而是丟在人臉上了~ b. 如果以後立法院不用紙杯了,那打起架來,一定死傷殘重呀~ 東森的梁芳瑜(很資深的記者:超過十年了),多加了一點,那就是喝熱咖啡時, 會用兩個杯子防燙手,然後一次是丟兩個杯子.... =>老實說,這則新聞這樣作,都是很爛的作法:花了閱聽人兩分鐘,什麼資訊 都得不到~ 而民視後來補上的那個東西,至少,觀眾得到了一點資訊。 不過話說回來,這個政策(七月一日才實施,會不會實施還不知道) 有那麼重要嗎?為什麼每家新聞台都有作呢? ※ 引述《littleag (先改一下就是了)》之銘言: : 環保署決定今年七月一日開始 : 公家機關不得使用紙杯 : 因為我平常比較關心環保新聞 : 所以就特地比較了一下各台報導這則新聞的方式 : 結果每家幾乎都是 : 「大家反應兩極,有人拍手叫好,有人嫌麻煩」 : 「覺得不錯,可是又怕用一般杯子洗不乾淨」 : 「立委們以後不能再拿紙杯互丟」 : 等等 : 結果只有民視在報完這則新聞之後 : 主播就接著說(抱歉,我沒有背起來) : 「不過環保署這樣規定可是理直氣壯,早在十年前環保署就已經開始不用紙杯...」 : 下面就接一則環保署如何執行「無紙杯」的情形 : (新聞http://www.ftvn.com.tw/2007303L06M1.htm) : 本來在旁邊一起看新聞的姊姊 : 一開始看到這個政策,就說「這樣不會很麻煩嗎?」 : 「這樣用杯子不會洗不乾淨嗎?」 : 看完這則後續報導之後 : 就讓我們都感覺:「環保署做的到,其他單位也可以,一開始大家只是怕麻煩而已」 : 總而言之,我是覺得這新聞處理的不錯,至少有一定的深度 : 應該可以給他鼓勵一下~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.224.47

03/03 23:22, , 1F
且這消息也是某報的頭條!?
03/03 23:22, 1F

03/03 23:24, , 2F
啥,這爛新聞是某報頭條?星期六沒新聞嗎?
03/03 23:24, 2F

03/03 23:27, , 3F
環保議題也很重要吧...只是他做新聞爛到讓你覺得
03/03 23:27, 3F

03/03 23:27, , 4F
沒有放頭條的必要...
03/03 23:27, 4F

03/03 23:43, , 5F
ya, 對,推樓上,我想說的是這一句^^
03/03 23:43, 5F

03/03 23:51, , 6F
推貓與魚
03/03 23:51, 6F
文章代碼(AID): #15wP5Yre (media-chaos)
文章代碼(AID): #15wP5Yre (media-chaos)