討論串[新聞] S.H.E憤遭抹紅 回轟《自由》
共 12 篇文章
內容預覽:
媒體本身可以有政治立場，但報導之中不該有。. 很明顯的，自由這次的做法並不是很正確。. 這首歌的歌詞是否如自由所說的「捧中國LP」，. 其實並不需要他們來評論。記者只需要把事實. 寫出來就好，讀者會有自己的判斷。. 我不認同 SHE 這首歌的歌詞，但我也不認為. 自由應該因為這首歌的歌詞去批評 SH
(還有87個字)
內容預覽:
要說自由的報導泛政治化、小題大作，這些都無妨. 但是自由的兩篇報導及一篇專訪「沒有一篇違背新聞的基本規則」. 如果受訪者認為他說的話被自由時報扭曲. 他大可以去告自由，告到他倒，我舉雙手贊成. 如果受訪者認為記者問的問題不妥或太尖銳. 他可以選擇不作答或說不予置評，記者總不會用槍指著他的頭. 那「如
(還有120個字)
內容預覽:
我又把報導看了一次. 實在很難理解這樣的文章叫做..... 「犯了法一樣的批鬥」、「跟中國大陸一樣有文革」「被寫成罪無可恕」. 極大篇的篇幅是引述台灣與中國的網友意見. (這是個問題啦! XD). 一沒叫人拒買，二沒叫人抵制發行！. (華研反而叫粉絲拒看自由時報...XD). 更沒人會因為這樣而被抓
(還有492個字)