討論串[心得] 腳尾米..算什麼..
共 5 篇文章
內容預覽:
我覺得新聞之所以為新聞. 因為它們有一些社會責任~~~. 還有一些基本準則. 不然 叫綜藝節目就好. 幹麻叫新聞啊 >"<. 有沒有搞錯!!. 先別說道德良知. 但如果這世界已沒有是非善惡. 我想 也別要求未來的孩子會有怎樣的價值觀了. 媒體因為有一些力量. 而且很大~~容易使人潛移默化. 因此 我
(還有238個字)
內容預覽:
我覺得也許這些僑生使用了錯誤的方式，但卻替我. 們顯示了許多更嚴重的問題。. 媒體或許沒有能力查證顯示了他們的專業能力不足. ，這種新聞該不該報也只是顯示出媒體的水準，但. 這些都還不是最重要的，重要的是他們在拍攝採訪. 時引導式的問話和不段重複拍攝企圖營造戲劇效果. 的不客觀；重要的是他們在採訪後
(還有147個字)
內容預覽:
我覺得這不是重點. 我覺得這才是重點. 我覺得目前新聞製作過程太粗糙 太不專業 才是他們想表達的. 為什麼選擇怪力亂神的內容 只是因為這些內容好製造 而且媒體愛報. 為什麼媒體會愛報 我覺得不是因為台灣人信得多. 你看媒體報的「星、字、卦、名」一類的新聞 都製作的極其簡單. 基本上他們把自己當成「娛
(還有243個字)
內容預覽:
你實在是不了解什麼叫作「查證」。. 沒有經過驗證的報導，是不能拿來當作新聞的！當然更不應該被播出！. 難道你以為所有假的新聞，只要記者或主播講一句「到底是真是假見人見智」，. 就完全跳過責任了？就算是把判斷權完全交給了閱聽者了？. 簡陋地採訪、粗糙地簡接、誇張的配音、主觀的旁白，. 都誤導了觀眾的判
(還有335個字)
內容預覽:
我知道 這樣的標題一定會引起不同的看法. 針對這次腳尾米事件. 說真的 我承認國內有些媒體從業人員的確不夠認真. 但是. 有時候在球員、球證甚至是觀眾都故意要搞你的時候. 在時間有限的壓力下. 你說查證難不難？. 訪問了當事人...算不算做到查證？. 難道應該要順道採訪靈學專家？. 或是由記者自行做
(還有146個字)