討論串[建議] 給板上政治偏好泛藍的板友
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者fotofolio (書店)時間19年前 (2007/10/08 21:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
套uus愛講的結構性因素是真正的原因. 那本版遇到的問題跟新聞媒體一樣. 就是成本與收視. 或是說BBS也是一種媒體,那遇到的結構因素也會是一樣的. 由於新聞節目的品質沒有受到規範. 低劣的新聞媒體經常使用廉價的sng連線等等低成本的製作. sng被批判之處就是速食未經消化的傳播. 造就沒有深度的內
(還有161個字)

推噓2(3推 1噓 7→)留言11則,0人參與, 最新作者uus (亞典波羅)時間19年前 (2007/10/08 09:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
媒體亂象真正的問題不在他們誰藍誰綠. 因為他們誰藍誰綠最終所站的基礎都在商業營利的基礎上. 該討論的. 是國家傳播與通訊政策、法規、市場結構、勞動權益. 甚至最簡單的. 從閱聽人的角度談,作為閱聽人的我們需要的是什麼電視與媒體內容?. 從閱聽人的角度,來談我們怎麼製作屬於自己的公民與公共新聞. 以上

推噓4(5推 1噓 7→)留言13則,0人參與, 最新作者KENyroj (難得一身雞蛋糕...)時間19年前 (2007/10/08 09:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這篇沒亂... 而且像八卦一樣先講心得後補媒亂好像也怪怪的... 囧. 說真的... 這種大家原本堪稱理性討論的板... 聚集了一定人氣後.... 或許礙到了某些既得利益者... 就會開始有某些人來亂.... 用一些亂噓或是挑釁的用字來搞亂討論風氣... 最後使大家不想發言, 不想討論.... 原本
(還有183個字)

推噓-1(4推 5噓 4→)留言13則,0人參與, 最新作者oaz (ooxx..)時間19年前 (2007/10/08 04:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果. 在你自己的文章裡都提到. 綠的板友也有一點問題. 你的標題就不應該針對某一方,不是嗎?. 你的標題針對某一方,本來就帶一點偏袒我個人的看法是,其它媒體有的問題,民視三立或自由都有只是這個板上藍的比較少(尤其是以前),並且比較少泛藍的去抓而已. 譬如據氏家族,要抓一定都有. (我個人覺得這本來
(還有253個字)

推噓23(23推 0噓 31→)留言54則,0人參與, 最新作者oodh (oodh)時間19年前 (2007/10/07 23:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雖然我標題下的是 泛藍 不過,我想大家都會被吸引進來吧 都看一下吧. 很久以前 我在板上有篇文章 提到了 「單一媒體的藍綠平衡 還是 媒體間的藍綠平衡」. 如果沒記錯的話 那時我是談到 楊憲宏說他剛接民視. 提出過希望民視完全中立 卻被其他高層反對,. 他們認為「媒體都藍的,我們綠一點才算中立」.
(還有635個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁