看板 [ media-chaos ]
討論串誰該為流血事件負責？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: 誰該為流血事件負責？
推噓5(5推 0噓 32→)留言37則，0人參與, 最新作者KENyroj (難得一身雞蛋糕...)時間18年前 (2007/12/07 00:26), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
一句話... 助紂為虐.... 一個什麼鬼長官... 要你做什麼做什麼... 你就乖乖做.... 出問題了... 就是長官的錯, 大環境的錯... 有沒有這麼穩的... !?. 是啊... 大家當然知道媒體內部結構也好, 資金動向也好... 都是有問題的.... 問題是... 大家都是各有各的本業.
(還有724個字)
#2
Re: 誰該為流血事件負責？
推噓1(1推 0噓 5→)留言6則，0人參與, 最新作者altoman (滄海一聲笑)時間18年前 (2007/12/06 23:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很多時候 與其怪記者 不如去針砭那雙翻雲覆雨的黑手. 許多人會詰難 記者真腦殘呀 問啥狗問題 殊不知那問題是在新聞中心. 的長官級主腦要他問的 問不出來 記者有時斷送的可會是整個在媒體圈的發展. 不否認許多記者活久了 就演生為一個揉合虛榮 倨傲又精刮世故的個體. 但又是怎樣的生態所造就的呢. 我相信
(還有67個字)
#1
誰該為流血事件負責？
推噓4(4推 0噓 2→)留言6則，0人參與, 最新作者huck (哈克說"huck已死")時間18年前 (2007/12/06 19:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
剛看電視上，有一台的畫面底下，開放讓觀眾打電話去票選，. 兩個選項：教育部與台北市政府。. 但難道只有這兩個選項嗎？. 駕駛者，打駕駛者的人，. 甚至跑到危險的地方（衝突現場汽車前方）的記者本人，是否也有些責任？. 沒有好好保護自己的安全。. 期待衝突畫面的媒體，觀眾，就沒有責任嗎？. --. 兩岸
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁