討論串[討論] 有人有當天的自由時報嗎？
共 9 篇文章
內容預覽:
我在最初的討論串之中. 就有找出這篇報導的連結. 很明顯. 不管是什麼報導. 這就是一篇由記者具名發的報導. 所以有任何的問題. 記都是要負責的. 再看這則新聞的內容. 其實沒什麼 就是敘述法蘭瓷受外國人歡迎. 那問題來了. 什麼訪問團之類的 根本就不是重點 也不是刊在明顯的版面. 報導的重點 就在
(還有460個字)
內容預覽:
我不懂這篇除了語氣溫和，敘述平穩以外，. 居然會被ｍ？. 太扯了吧........................... 新聞本質在報導事實，. 這事情也不是發展中，. 也沒有被其他消息來源迷惑的因素，. 單純的很，. 那沒報導出事實就該被譙阿！. 管你是誰變造的？. 為何變造的？. 什麼時候變造的
(還有616個字)
內容預覽:
給個小建議...若希望大家可以理性的就媒體的亂象討論的話. 有些情緒性的字眼若可避免，會更容易說服其他看文的第三者. 您這樣，別人看起來就好像成了「各為其主」的在爭辯. 而比較不是提出更多的證據來支持自己的觀點，弱化你反對的觀點. 直接否定對方，這樣不但失去了溝通的本意，也不容易說服人. 您這樣，不
(還有253個字)
內容預覽:
自由時報這則新聞並非業配稿，頂多是公關稿。. http://0rz.tw/e03xE. 請注意紅色圈起來的地方記者本來就應該負起查證的責任，不論是廣編稿還是公關稿，這都是必須的過程；沒做被抓到就該自己負責。可以不用在報導中比較，但是要做確認。. 業者告訴你，他的遊樂場是東南亞最大，那至少要確認他的遊
(還有245個字)