看板 [ media-chaos ]
討論串中時社論未依事實發表評論
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: 中時社論未依事實發表評論
推噓3(3推 0噓 4→)留言7則，0人參與, 最新作者Seydlitz (天路)時間18年前 (2008/01/17 23:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
算是可以這樣算. 但前提是有領公投票的. 在政黨票部份都是投給民進黨. 只要能證明這一點 就可以了. 另外 討黨產公投的支持率達到9成1. 是否可間接推論"有領討黨產公投票的都是投民進黨"??. --. 『我們打贏戰爭靠的是比敵人更加強大的精神意志和人民的英雄氣概。』. --. ※ 發信站: 批踢踢
#2
Re: 中時社論未依事實發表評論
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者Aurora2k5 (公主徹夜未眠)時間18年前 (2008/01/14 17:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在別的討論區看到的，連三立的陳雅琳也這樣問：. 陳雅琳問呂副：民進黨政黨得票率36%，但討黨產公投投票率只有26%，有10%投給. 民進黨的人並沒有投公投，妳有什麼看法？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.231.131.151. ※ 編輯: Aurora
#1
中時社論未依事實發表評論
推噓21(22推 1噓 4→)留言27則，0人參與, 最新作者fisikiki (明仔)時間18年前 (2008/01/13 11:15), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
中國時報社論. http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/. 0,4521,110514+112008011300076,00.html. 縮網址:http://0rz.tw/0b3xz. 節錄部份之文.
(還有450個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁