中時社論未依事實發表評論
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者fisikiki (明仔)時間18年前 (2008/01/13 11:15)推噓21(22推 1噓 4→)留言27則, 19人參與討論串1/3 (看更多)
中國時報社論
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/
0,4521,110514+112008011300076,00.html
縮網址:http://0rz.tw/0b3xz
節錄部份之文
公投票的部分，一如早先所預期，已經不必再討論過亦或不過，連最基本生效的門檻都沒
過。此次立委選舉的投票率原本就未見衝高，對能否通過公民數過半領票的門檻已經就是
超高難度，再加上國民黨選前發動「拒領公投票」的效應，造成整個公投的投票率僅有二
十六％，比民進黨所獲得的三十六％的政黨得票率都還要低，這顯示連部分投民進黨的選
民都有十％左右拒領公投票，等於正式宣告包括民進黨的「討黨產」公投與國民黨的「反
貪腐」公投都未超過生效門檻。可以說，民進黨選前處心積慮部署的「公投綁大選」戰略
，完全沒有發揮作用，先前為了領投票的「一階段」還是「兩階段」爭執，與泛藍執政縣
市鏖戰了一兩個月，從這個結果看來算是完全白忙了一場。民進黨還要不要在三月的總統
大選中持續再綁「入聯公投」，真的需要再思量了。
-----------------------------------------------------------------------------
原來社論撰稿人都不用搞清楚事實就可隨便亂寫，明明就是二十六％指的是整個選舉人口
的投票率，而三十六％指總政黨票數的得票率，事實上討黨產公投得票數比民進黨的政黨
票數還要高出二十多萬票，那來的民進黨選民有十％左右拒領公投票，未根據事實也可掰
出一段文。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.39.43
推
01/13 11:16, , 1F
01/13 11:16, 1F
推
01/13 11:39, , 2F
01/13 11:39, 2F
噓
01/13 11:40, , 3F
01/13 11:40, 3F
→
01/13 11:41, , 4F
01/13 11:41, 4F
推
01/13 11:54, , 5F
01/13 11:54, 5F
→
01/13 11:56, , 6F
01/13 11:56, 6F
推
01/13 12:15, , 7F
01/13 12:15, 7F
推
01/13 12:21, , 8F
01/13 12:21, 8F
推
01/13 12:29, , 9F
01/13 12:29, 9F
推
01/13 12:40, , 10F
01/13 12:40, 10F
推
01/13 14:24, , 11F
01/13 14:24, 11F
→
01/13 14:25, , 12F
01/13 14:25, 12F
推
01/13 14:41, , 13F
01/13 14:41, 13F
推
01/13 14:59, , 14F
01/13 14:59, 14F
推
01/13 15:16, , 15F
01/13 15:16, 15F
推
01/13 18:01, , 16F
01/13 18:01, 16F
推
01/13 19:30, , 17F
01/13 19:30, 17F
推
01/13 20:17, , 18F
01/13 20:17, 18F
推
01/13 20:20, , 19F
01/13 20:20, 19F
推
01/13 20:22, , 20F
01/13 20:22, 20F
推
01/13 20:26, , 21F
01/13 20:26, 21F
推
01/13 20:48, , 22F
01/13 20:48, 22F
推
01/14 00:06, , 23F
01/14 00:06, 23F
→
01/14 00:09, , 24F
01/14 00:09, 24F
推
01/14 00:17, , 25F
01/14 00:17, 25F
推
01/14 09:08, , 26F
01/14 09:08, 26F
推
01/18 02:35, , 27F
01/18 02:35, 27F
討論串 (同標題文章)
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
13
33