討論串[討論] 媒體該不該在人家花錢買的新聞打上[廣告]
共 7 篇文章
內容預覽:
錯並不可恥，可恥的是錯了又不承認還硬凹，. 看看你的原文是怎麼寫的：. 「NCC 本來應該做的是 要媒體"提供"資金對象，讓民眾反正知道這個新聞或是節目. 是由誰或者哪個團體企業提供. 不過髒兮兮為了反綠，制定了相反的規定，規定企業的LOGO等商標不能出現. ^^^^^^^ ^^^^^ ^^^^ ^
(還有204個字)
內容預覽:
聽你在鬼扯，. 關於企業Logo和商標不能出現在節目中的規定，. 在2001年就已經由新聞局頒佈. 「節目廣告化或廣告節目化認定原則」加以禁止. http://info.gio.gov.tw/ct.asp?xItem=14167&ctNode=3454. 新聞局可是當時民進黨「新政府」的管轄機關，.
(還有38個字)
內容預覽:
其實這個討論在NCC靠北駭人聽聞該事件就討論過了. NCC 本來應該做的是 要媒體"提供"資金對象，讓民眾反正知道這個新聞或是節目. 是由誰或者哪個團體企業提供. 不過髒兮兮為了反綠，制定了相反的規定，規定企業的LOGO等商標不能出現在. 新聞或是節目中。. 但事實上大家都知道媒體要生存，就是要賣，
(還有137個字)
內容預覽:
我只想說，什麼西瓜啊. " 現在媒體這麼多，把廣告主的資金分散了才導致現在的苦果，所以治本的方法. 是關掉一些電視台，讓廣告主的資金集中才有機會做出好節目 ". 那為什麼不說，就是因為電視台太少，所以既有的電視台可以把廣告價錢抬高，. 害廠商要花更多錢才能做出相同品質的廣告；因此更要開放電視台，讓廣
(還有124個字)