討論串誰說了"不惜一戰"?
共 8 篇文章
內容預覽:
不惜一戰 本來就是 不排除戰爭 比較文言的一點講法. 只是口氣聽起來會比較激烈一點. 但實際上只是說戰爭是一個選項 若是沒有別的辦法 就會動用戰爭. 這只是一個假設性狀況敘述. 跟好不好戰 是否支持以戰爭做為解決問題的手段 沒有關係. 但是民進黨政客 日寇同路人 和ptt上很多不懂中文的人. 為了反
(還有5個字)
內容預覽:
這跟媒亂比較無關, 但還是要講一下.. 問劉兆玄的是立委, 當然立委可能是準備這個坑要讓劉兆玄來跳. , 也可能本身就是好戰派, 但是呢, 劉兆玄至少在答覆時，表明. 了開戰是解決這個問題的選項。. 「兩國之間的爭議，要用這個開戰是到最後，最後最後階段的時. 候。」. 一般是不會這樣回答的, 一般會
(還有405個字)
內容預覽:
關於這件事，小弟有一點感想要說. 但是不適合在人多的版。. 一般來說，台灣人，尤其是本板的板友，對於媒體的消息不太相信。. 可是在這件事上，毫無疑問的包括政府，都只相信單方面的說法。. 「聯合號是被【故意撞擊】的」. 這個說法的來源來自於台灣媒體，另一方面，主要的一方當事人，. 包括聯合號的船員、家
(還有462個字)