討論串[心得] "不惜一戰"之說 媒體亂傳
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓10(10推 0噓 4→)留言14則,0人參與, 最新作者waynedd (加西莫多)時間18年前 (2008/06/18 09:58), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
日艇撞翻我漁船 五人獲救. 〔記者李振華╱蘇澳報導〕. (節錄). 昨天下午二時卅分許,延繩釣漁船德發卅八號漁船在北緯二十四度十三分、. 東經一百二十二度五十分(即在日本與那國島)附近海域作業時,疑因船隻. 漁具漂流到距離與那國島約十四浬海域處,該船在收回漁具之際,碰到日本. 保安廳巡邏艇,以其已進
(還有934個字)

推噓6(6推 0噓 7→)留言13則,0人參與, 最新作者astr (手淫強身,意淫強國)時間18年前 (2008/06/18 02:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這裡是媒亂板,這種政治文章本來不該回的..... 我只問你,妳對中國「不放棄武力攻台」的態度,有何觀感?. 用點同理心就可以理解日本人的驚訝程度. 劉兆玄作為行政院長,國防外交問題他本來就不該回答. 就算立法委員逼問,他還是可以不答. 這禍完全是劉兆玄自己闖出來的,不是媒體幫他製造的. --.

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者Willbe (春江水暖鴉先知)時間18年前 (2008/06/18 00:34), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
:)先說 很高興PO文後得到網友認真回應. 我自己滿關心這件事的 也希望有注意的人一起來討論. 其實每個人解讀語意的理解的確有差異. 但我個人覺得劉揆的發言以我的解讀 (看電視新聞的採訪片段). 我傾向認為他並沒有主動說出要開戰這件事. 似也不像是主戰派 (我以自己的中文能力去判斷啦@@). 他是在
(還有380個字)

推噓8(8推 0噓 20→)留言28則,0人參與, 最新作者chosenone (獲選者)時間18年前 (2008/06/17 21:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最好都是政府的不當發言. 如果沒有強硬 這次日本會讓步這麼快嗎. 過去我們軟了這麼久 日本人連談漁權都不想談. 上談判桌前拉高姿態是國際上很常見的. 我看不出來這種發言有什麼不對. 如果有記者跑去問日本首相有沒有可能因此而向台灣開戰. 答案也一定會是相似的. 不排除開戰可能 離開戰還遠得很. 如果一

推噓5(5推 0噓 6→)留言11則,0人參與, 最新作者laechan (小太保)時間18年前 (2008/06/17 19:26), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
台灣的行政院長在台灣對日講出什麼宣言, 自然是日本媒體. 會去關心的, 但不見得是日本政府會去關心的.. 因為行政院長相當於日本的「首相」,也就是內閣總理大臣. 一職。. 不過一般來說跟台灣一樣,如果媒體認為這個很重要而以大. 篇幅報導時,日本政府就會比較重視。. 基本上日媒以每日新聞在報導這個的時
(還有361個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁