Re: [心得] "不惜一戰"之說媒體亂傳

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者Willbe (春江水暖鴉先知)時間18年前 (2008/06/18 00:34)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 2人參與討論串5/7 (看更多)

※ 引述《laechan (小太保)》之銘言： : ※ 引述《xxyxx (123)》之銘言： : : j我認為現在追究劉兆玄有沒有講對日一戰已經沒有意義了,我不知道日本 : : 那邊現在怎麼看,但從數字板和一些有人轉日本新聞的翻譯來看,日本那邊 : : 已經認為台灣的劉兆玄講出不惜一戰,這個認為將遠比事實本身到底如何 : : 更加重要 : 台灣的行政院長在台灣對日講出什麼宣言, 自然是日本媒體 : 會去關心的, 但不見得是日本政府會去關心的. : 因為行政院長相當於日本的「首相」，也就是內閣總理大臣 : 一職。 : 不過一般來說跟台灣一樣，如果媒體認為這個很重要而以大 : 篇幅報導時，日本政府就會比較重視。 : : 如果要日本改變這個認為我認為只有劉兆玄自己辦的到,他可以大動作要求 : : 亂講的媒體更正,做給日本人看,不然台日關係急速惡化將是不可避免的後果. : : 我希望數字版等地的日本新聞翻譯是錯的,不然台灣真的會被媒體害死. : 基本上日媒以每日新聞在報導這個的時候花較多的篇幅，朝 : 日比較少報(比較少的原因就是因為親中，但還是有)。 : 這是日本yahoo新聞中關於釣魚台(尖閣諸島)的相關新聞 : http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/world/senkaku_islands/news_stories_1.html : 日媒對該事件的看法不見得是日本政府的看法，但日本政府 : 會很重視日人對於看到媒體報導後產生的觀感，其中一個憂 : 心的就是「日人可能改變台灣是與日本友好的觀感」。 : 「開戰是做為(釣魚台問題)最後最後的一個選項」，這是劉 : 兆玄自己回答的，產經新聞14日在報導時就正確報導了這件 : 事「...問題解決的最終手段，不排除開戰的可能性」。 : 劉兆玄如果當時就肯定絕不可能以開戰、戰爭來解決問題的 : 話，日媒是不會這樣子報導的。而日媒說劉揆態度「強硬」 : ，另一個原因就是召回「駐日代表」。 : 所以台日關係假若真的急速惡化，問題並不是出在媒體，而 : 是出在台灣政府的不當發言─不排除開戰的可能性，以及不 : 當做法─召回駐日代表，而後才是親中仇日媒體的煽風點火：）先說　很高興PO文後得到網友認真回應我自己滿關心這件事的　也希望有注意的人一起來討論其實每個人解讀語意的理解的確有差異　但我個人覺得劉揆的發言以我的解讀　（看電視新聞的採訪片段）我傾向認為他並沒有主動說出要開戰這件事似也不像是主戰派　(我以自己的中文能力去判斷啦@@) 他是在立委以假設句問他未來要不要戰的情況下答話這也不是他自己主動提出加上他後來也澄清自己絕未說出"不惜一戰" (只可惜好像沒什麼人鳥他??) 不要忘記日本的媒體可能也具有台灣媒體的特性這是世界上媒體從業者的使然新聞採訪裡有句名言:壞消息就是好新聞日媒的解讀是不是也會傾向報導"台灣不惜一戰"? 這是壞消息　然而這真的是正確的訊息解讀嗎？恐怕未必... 有日媒去採訪劉兆玄嗎? 國內媒體炒戰話題炒成這樣真的很誇張好幾個藍營立委也是推波助攔不遺餘力我今天一直在想　媒體到底代表的是什麼樣的民意？媒體報導台灣要戰　真的就表示台灣老百姓就仇日就主戰嗎？聽說日媒有在報導　提醒日僑出門要小心結伴而行台灣狀況真的是如此嗎? 台灣人對日本人特別友善　懂日文的人恐怕不比懂英文的少開句玩笑話　很多人視日本為心靈上的祖國咧 (抓A片啦卡漫啦偶像劇啦電動啦....) 我就在想　日媒反應會不會好像也是有點誇張? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.148.94 ※ 編輯: Willbe 來自: 123.193.148.94 (06/18 00:36)

Re: [心得] "不惜一戰"之說 媒體亂傳

Re: [心得] "不惜一戰"之說媒體亂傳