討論串[心得] 聯合報對總爺案的異常關心
共 14 篇文章

推噓-3(3推 6噓 41→)留言50則,0人參與, 最新作者oaz (ooxx..)時間16年前 (2008/08/04 03:18), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
先聲明,我對總爺沒意見. 我承認我對總爺事件完全沒有認知. 不過,你給的文章. 不到第二段就有: "向中國台北馬英九先生喊話". 以如此強烈的政治意識型態來措辭. 我實在不曉得有什麼可信度. 這個版雖然號稱堅督媒體. 但總是有很多人喜歡偷渡政治意識形態,不是嗎?. 什麼叫 "有敵意,甚至是敵國支持的
(還有258個字)

推噓2(3推 1噓 5→)留言9則,0人參與, 最新作者wetteland ( )時間16年前 (2008/08/04 21:19), 編輯資訊
0
2
1
內容預覽:
相關位置圖. http://blog.roodo.com/weichen/00b7f93e.jpg 總爺與文正. http://blog.roodo.com/weichen/ef089f42.jpg 總爺、文正、麻豆、培元. 他們真的跟樂生差不多,. 一幅老子最大,. 其他人都是賤民一樣。. 今天他
(還有635個字)

推噓-3(0推 3噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者oaz (ooxx..)時間16年前 (2008/08/04 21:23), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
aoishingo :為何要跟媒體解釋溝通呢 可笑. 看到有人這樣回,那我就來說說我的看法. 如果,今天是馬英跟劉內閣出了什麼政策. 被三立跟民視跟自由罵到臭頭呢?. 那馬劉說:那三家媒體是垃圾媒體,不用理他們,我就是要硬推. 請問這樣是合理的嗎?. 我認為若真如此,馬劉是要解釋溝通他們的政策. 就
(還有36個字)

推噓-9(0推 9噓 13→)留言22則,0人參與, 最新作者oaz (ooxx..)時間16年前 (2008/08/04 22:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我承認,我對總爺事件了解地不多,. 而 7/6 的公視也是剛才才知道. 這點我承認我對蘇做了哪些事認識不夠. 不過,我會那樣說,主要是之前有人提到:. 蘇煥智大概以為掌握了行政權,就不必在乎媒體怎麼報。. 蘇煥智的確過度忽略媒體的「詮釋權」。陳水扁也一樣,就這樣被有敵. 意,甚至是敵國支持的媒體搞死
(還有228個字)

推噓7(7推 0噓 5→)留言12則,0人參與, 最新作者Escarra (還沒想到)時間16年前 (2008/08/04 23:00), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
1.媒體治國好像本來講的是看報紙治國,以媒體的意見為意見,. 政府或政務官變得沒有自己的政策目標與綱領,. 而不是像你說的用媒體治國,. 例如「節能減碳」這種開完記者會就算完事的東西。. 不過沒關係,反正都不是好事。. 2.政府本來就沒有義務要「跟媒體溝通」,. 政府的義務是對「人民」而不是對「媒體
(還有589個字)