討論串[心得] 竟然有報紙頭版用問句當標題...
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓6(6推 0噓 2→)留言8則,0人參與, 最新作者dondothat (bass手找團啦,幹)時間16年前 (2009/02/14 20:07), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
如果自己的意見被駁倒就說別人護航@@?. 這種作法倒是滿政黑的. (我沒暗示啥). 今天的蘋果日報也有報導這件事. http://0rz.tw/g69jA. 中廣土地資產 疑國民黨買回. 蘋果日報的評論. http://0rz.tw/Mvtpi. 辣蘋果專欄:誠信歸零(余艾苔). 自己看看內容再來說
(還有27個字)

推噓5(5推 0噓 12→)留言17則,0人參與, 最新作者oaz (台灣獨立建國不必錢嗎?)時間16年前 (2009/02/13 22:34), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我也覺得標題用問句,似乎沒什麼大問題. 內容也大抵是可以的. 真要說媒亂的話,我覺得就是板上最常批判的 "據氏". 如:. (第三段). 擬由中廣分出的資產管理公司,持有的土地資產等估計高達七十多億元,. 資產管理公司股權將回歸國民黨旗下中投公司,外界質疑,國民黨黨產仍. 十分龐大,也揭穿國民黨當初
(還有172個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者dondothat (bass手找團啦,幹)時間16年前 (2009/02/13 17:32), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
人家內容都跟你講得清清楚楚了. 也有趙少康跟中投公司的說法. 到底亂在哪裡?. 真要說亂頂多只能說他不該夾述夾議. (第三段). 擬由中廣分出的資產管理公司,持有的土地資產等估計高達七十多億元,. 資產管理公司股權將回歸國民黨旗下中投公司,外界質疑,國民黨黨產仍. 十分龐大,也揭穿國民黨當初賣掉三中
(還有241個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁