Re: [心得] 竟然有報紙頭版用問句當標題...
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者oaz (台灣獨立建國不必錢嗎？)時間16年前 (2009/02/13 22:34)推噓5(5推 0噓 12→)留言17則, 4人參與討論串2/3 (看更多)
※ 引述《dondothat (bass手找團啦，幹)》之銘言：
: ※ 引述《callmechris (chris)》之銘言：
: : http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/feb/13/today-t1.htm
: : 今天自由時報頭版
: : 中廣申請分割 70億資產重回國民黨？
: : 姑且不論內文是不是事實 但是頭版標題用問號
: : 連自己都不知道是不是真的 反正先賴給KMT先
: : 媒體最重要不是就報導事實嗎 姑且有沒有立場
: : 還放在頭版大大的標題 KMT真的躺著也中槍...
: 人家內容都跟你講得清清楚楚了
: 也有趙少康跟中投公司的說法
: 到底亂在哪裡?
我也覺得標題用問句，似乎沒什麼大問題
內容也大抵是可以的
真要說媒亂的話，我覺得就是板上最常批判的 "據氏"
如：
（第三段）
擬由中廣分出的資產管理公司，持有的土地資產等估計高達七十多億元，
資產管理公司股權將回歸國民黨旗下中投公司，外界質疑，國民黨黨產仍
十分龐大，也揭穿國民黨當初賣掉三中後卻在叫窮，稱黨工薪水都發不出
來等，根本就是假戲。
外界到底是什麼外界？說不定是自由自己的記者就叫外界
又如：
（第八段）
據指出，九十五年國民黨將中廣轉售給趙少康時，買賣雙方就約定日後中
廣一分為二，媒體事業部分的中廣歸趙，切割出來的資產管理公司股權將
回到國民黨中投公司。至於中廣的不動產要如何「分家」？當初雙方約定
的原則是，與媒體經營有關的歸中廣，沒直接關聯的歸資產管理公司，中
廣總部所在的台北松江大樓及林森大樓都將劃歸資產管理公司。
: 真要說亂頂多只能說他不該夾述夾議
據指出又是據誰指出呢？難道不能光明正大指名道姓嗎？
亦或是據記者自己指出呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 64.131.67.138
推
02/13 22:39, , 1F
02/13 22:39, 1F
→
02/13 22:39, , 2F
02/13 22:39, 2F
→
02/13 22:41, , 3F
02/13 22:41, 3F
→
02/13 22:42, , 4F
02/13 22:42, 4F
→
02/13 22:42, , 5F
02/13 22:42, 5F
推
02/13 22:55, , 6F
02/13 22:55, 6F
推
02/13 23:09, , 7F
02/13 23:09, 7F
→
02/13 23:09, , 8F
02/13 23:09, 8F
→
02/13 23:10, , 9F
02/13 23:10, 9F
推
02/14 10:47, , 10F
02/14 10:47, 10F
推
02/14 10:56, , 11F
02/14 10:56, 11F
→
02/14 10:57, , 12F
02/14 10:57, 12F
→
02/14 10:57, , 13F
02/14 10:57, 13F
→
02/14 14:04, , 14F
02/14 14:04, 14F
→
02/14 14:07, , 15F
02/14 14:07, 15F
→
02/14 14:08, , 16F
02/14 14:08, 16F
→
02/14 14:09, , 17F
02/14 14:09, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
18
21
46
154
