看板 [ media-chaos ]
討論串[新聞] 李濤百日罵爽 高捷冤屈四年
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[新聞] 李濤百日罵爽 高捷冤屈四年
推噓3(3推 0噓 4→)留言7則，0人參與, 最新作者tomoyuki1017 (他強由他強，清風拂山岡)時間15年前 (2009/05/26 09:35), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
◎ 吳春貴. 拜讀昨天郭峰淵教授「回首高捷，民進黨該上的一堂課」一文，重新提到轟動一時的高捷案，以高捷引進泰勞事件作例，來檢討民進黨內部的「大義滅親症候群」如何在事件中自相殘殺，親痛仇快的作為。在民進黨輸到快要一無所有的今天，實在應該深切警惕，真正檢討才好。. 郭文何以以泰勞案作例？因為該案一票被告
(還有373個字)
#2
Re: [新聞] 李濤百日罵爽 高捷冤屈四年
推噓6(6推 0噓 1→)留言7則，0人參與, 最新作者xxyxx (123)時間15年前 (2009/05/27 22:20), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我想這位先生完全搞錯媒抗版的用意.. 私以為媒抗版的用意是在揭發並對抗媒體的錯誤 惡質的行為等等. 而不是幫媒體歌功頌德 試問 假如2100這類型節目說的東西是對的. 那為什麼媒抗版要批評他?這個版又沒有像某幾個版一樣 水平低到. 同樣一件事會因為藍的作得到稱讚 綠的作被亂噓 然後版主還縱容. 跟著
(還有79個字)
#3
Re: [新聞] 李濤百日罵爽 高捷冤屈四年
推噓38(38推 0噓 109→)留言147則，0人參與, 最新作者IBIZA (溫一壺月光作酒)時間15年前 (2009/05/28 04:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這邊是媒亂版, 不是媒抗版. 所以說自由時報說的東西不對, 我批評它有什麼錯嗎？. 我幾時說這篇文章放在這個版不對？. 我說這篇文章放在這個版很對啊, 因為這篇文章本身就是媒體亂象. 明明高捷案也有判刑的例子, 這篇文章卻絕口不提, 反而說最後都無罪定讞. 我真的很想問一下, 所謂冤枉的受害者指的是
(還有307個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁