看板 [ media-chaos ]
討論串[新聞] 「清大屠夫」移花接木？ 今周刊拒道歉
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[新聞] 「清大屠夫」移花接木？ 今周刊拒道歉
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Yenfu35 (廣平君)時間12年前 (2012/09/18 11:55), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/7370194.shtml#ixzz26n0nLkIA. 「清大屠夫」移花接木？ 今周刊拒道歉. 今周刊報導清華學生在澳洲打工當屠夫，引發熱烈討論，網路前天出現受訪. 學生的聲明，指周刊報導「移花接木」；清大副校長葉銘泉昨天說，從學
(還有695個字)
#2
Re: [新聞] 「清大屠夫」移花接木？ 今周刊拒道歉
推噓8(8推 0噓 15→)留言23則，0人參與, 最新作者notoriousii (只能學習釋然)時間12年前 (2012/09/18 20:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
並不認同這種說法，事實上，為了保護受訪人，的確很多時候，不是記者，. 反而是對方會主動要求，合併多種故事為一，避免受訪人被他人認出，造成困擾。. 這不是造假，的確是保護。. 這篇會造成爭議，恐怕還是與清華校名有關，若今周刊以國立大學身份，到澳洲當屠夫，就只是強調高學歷當台勞的現象，就不會有那麼多麻煩
(還有1252個字)
#3
Re: [新聞] 「清大屠夫」移花接木？ 今周刊拒道歉
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Adonisy (堂本瓜一)時間12年前 (2012/10/01 12:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
之前也有被某周刊訪問過對股票市場的看法. 訪問大概十幾分鐘，出來的內容就只有一句...對，只有一句. 而且那句是要有前言後語的。. 簡單來講就是被「斷章取意」了. 訪問的人，在寫文章時已經有成見在裡面了，好聽是整合或保護當事人. 實際上是「截取他們想要的資訊」而以. --. 昔日所為 今日所受. 今
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁