討論串彭編輯對於批評王建民一文的回應
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
從開頭,就有很多有見識的版友推翻您的這番見解. 而就我對原文的觀察,您對於王的批判更甚於他的經紀公司. (重點在於您批判文中所用的主詞,就是「王、王、王」直到最後) 有討論的空間?那當然有,這就是基本商業運作的規則. 價高者得標,還有,以量制價. 講難聽一點,好啦,就算是你是你說的批判經紀公司好了.
(還有1140個字)
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Baseball 看板]. 作者: tallhigh (看什麼看! 凸) 看板: Baseball. 標題: 彭蕙仙的回文. 時間: Tue Nov 21 10:26:24 2006. 這篇討論王建民的經紀公司(請網友注意:我通篇談的都是王建民的經紀公司,不是王建民)是不是太撈錢的
(還有1408個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁