Re: [轉錄]彭編輯對於批評王建民一文的回應

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者comicnut (酒鬼)時間19年前 (2006/11/22 01:49)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《oldster (痞皮兔)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Baseball 看板] : 作者: tallhigh (看什麼看! 凸) 看板: Baseball : 標題: 彭蕙仙的回文 : 時間: Tue Nov 21 10:26:24 2006 : 這篇討論王建民的經紀公司（請網友注意：我通篇談的都是王建民的經紀公司，不是王建 : 民）是不是太撈錢的小文，引起這麼多迴響，可見大家的確很在意這話題。從開頭，就有很多有見識的版友推翻您的這番見解而就我對原文的觀察，您對於王的批判更甚於他的經紀公司（重點在於您批判文中所用的主詞，就是「王、王、王」直到最後） : 不過，細究迴響的內容，卻讓我很失望。不是對迴響中 99.9999 ％的反對或者攻擊失望 : ，而是眾多迴響中，除了對我個人的漫罵之外，卻鮮少我很想看到的對 MLB 商業運作的 : 一些介紹和討論，許多網友都是這方面的專家，其中，我最想知道的是，最低 NT 16000 : 元，最高 NT40000元的一場會面，相對於我們台灣的 GNP 等條件，這樣的索價，有沒有 : 值得討論的空間？有討論的空間？那當然有，這就是基本商業運作的規則價高者得標，還有，以量制價講難聽一點，好啦，就算是你是你說的批判經紀公司好了你要如何保護旗下的球員，不會一天之內對付十萬球迷只因為他們花了一百台幣來參加這場簽名會？讓你旗下的球員簽名到明天早上？最好你有這麼笨啊 : 在王建民旋風中，幾乎無人願意攖其鋒、談論這個話題，大概正因為我沒有把王建民（和 : 他的經紀人）當作偶像、當作神聖不可侵犯，所以敢於挑戰這個禁忌，目的主要是為了提 : 醒更多人注意一件事：我們再愛王建民，都有權力主張自己在可能過了頭的商業機制裡， : 保留合理的空間；如果連討論「王建民見面會的票價會不會太高」這件事都不允許，我必 : 須說，台灣球迷，真的太可憐了。您會不會把自己放得太高了？代表台灣民眾提出質疑？甚至是不合理的質疑？更誇張的「點醒」台灣球迷「可憐」？提醒人民？開玩笑，最需要被提醒「人民有隱私權」的應該是你這些媒體吧！票價會不會太高？這完全就不是你應該質疑的部分這叫做市場機制。如果你不懂基本的供需理論的話可憐？那你為何不早十幾年把這個詞提出來給那些被套牢的股市玩家？ : ‧球迷也是一種消費者，如果大家都認為所有的消費活動都是「資本主義自然運作的結果 : 」、一個願打、一個願挨，「凡存在即是合理」，請問我們何須有消基會、公平法？看來您這個主編完全不曉得這些機關的運作意義為何，可悲消基會跟公平法，主要是調查「不合市場機制的價位」以及不合其價位的產品（諸如五千元一雙的塑膠拖鞋..etc.） : ‧我是有點感情用事，總認為這是王建民揚威大聯盟之後，第一次的返鄉行，因此難免對 : 他在「與鄉親相見」一事上有些高要求了，許多事的「第一回」，總難免讓人有比較高的 : 期待吧，他日後的第二回、第三回….或許也就習以為常、不再有太多期望了。 : 當然，或許大部分的網友是對的，從一開始，我就應該「公事公辦」，直接用最徹底的運 : 動商業機制來看王建民的台灣行，不必有太多「非非之想」。您的第一句就暴露出您身為媒體人的失職！！一個「正當」的媒體，應該報導事件的「實況」，而不是參雜著「個人意見」！就算是你在個人的部落格發表意見，也請在最後加上「個人意見，不代表本報立場」一個可以公開發言並影響不特定多數人的人，卻不注意自己言行，這是很不要得的 : ‧討厭媒體的人很多，罵媒體工作者真的很過癮，也很簡單，這一點，我倒沒什麼意見， : 不過，罵死媒體也不能改變一個事實就是，要和王建民見面拍照（且限定主辦單位所提供 : 的拍立得），一個人至少要花 16000 元這個事實。 : 老實說一句話，台灣球迷自己不能強力主張自己應有的合理權利，沒有人會幫我們爭取， : 我們就只能一回一回看著老外「柿子挑軟的吃」。請問這又是怎樣？既然台灣的球迷甘心花NT16000去看王並拍照你又有何立場去遲疑他們的心理？或甚至是主辦者的心理？更可議的是，您所說的「柿子挑軟的吃」這又是何解？請問您有沒有提出在其它地方舉辦相同的活動，但入場費更便宜的證據？如果沒有，那請問你那「柿子挑軟的吃」這句要如何解釋？ : ‧王建民到底做了多少公益，這不是重點，我毫不懷疑王建民愛鄉愛人的心意，但我們今 : 天不發聲去提醒、限制商業機制無所不用其極的宰制台灣運動消費市場，我們就會被層層 : 環環被套住，花錢的不是大爺，而成了小彆三。 : 台灣是個有消費能力的地方，也因此現在還能夠說得上話，我們趁早對某些不合些情理、 : 不合比例原則的事表達堅決反對的態度，不但是為自己好，其實也可能成為在異鄉奮鬥的 : 人的後盾──台灣一味做運動商業機制裡的乖巧順民，真的是對的嗎？ : 這是我想討論的事。討論？那到真的可笑了，您身為一個記者的基礎在哪？有多少貨講多少事，難道您想捏造數據出來？現在就這一系列的文章看下來，您並沒有提出足以說服閱讀者那個球迷「被坑錢」的證據！！現在我只看到你說球迷要花多少NTD來見王一面或是簽名，但是你並沒有提出，在其它國家的球迷可以在比較低的價格之下，有相同的回報（拍照或簽名之類的） : 王建民是台灣這些年出過的最大一顆明星，代表著台灣的光榮與驕傲，然而，或許我們也 : 可以藉此檢視台灣人是怎麼看待自己的；不要輕易地「繳械」，不要輕易地放棄爭取更合 : 理待遇的可能。前兩句我贊同，但是就「檢視台灣人是怎麼看待自己的」？這又是怎樣？不過是讓自己在家裡休息一星期只是怕那些跟偷窺狂沒兩樣的媒體破壞自己的隱私就有義務承擔像您這樣沒有真憑實據的污衊文章？ : ‧謝謝一、兩位網友提供王建民的行程。 : ‧祝福大家看球愉快。 : 引用：http://blog.chinatimes.com/prayer/archive/2006/11/21/129690.html : 我只想說....跟她這種人是不能講道理的..... : 她根本就是在亂凹嘛!.... : 不想說了基本上，我對於這類的文體已經有經驗了去年某大專院校登山社，不就因為不願被採訪及提供照片很不幸的被幾家媒體聯合抹黑現在這篇文章，看起來格調相同啊，只不過因為對象的人氣度不同所以處理的方式就不一樣了.................嘿嘿！可笑！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.7.199