討論串[新聞]真的這麼準?自由時報應公布民調方法
共 13 篇文章

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者astr (手淫強身,意淫強國)時間19年前 (2006/12/14 04:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
拜託一下,要質疑人家造假,請提出證據. 講直接一點,你中國時報算什麼東西?. 要別人提證據證明自己的清白???. 笑死人了!. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.216.241.94.

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者blanki (^_______^)時間19年前 (2006/12/14 01:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你還護航的真難看,. 如果真要解釋,怎麼中時、聯合、TVBS不出來解釋一遍?. 為何謝長廷的得票率會超過民調的一倍?. 為何2000年,聯合報最後兩個禮拜的民調一直是連戰領先宋楚瑜?還贏過扁。. 怎麼最後,棄保是棄到連? 還選到第三高票?. 這種民調可不是臉皮厚可以蓋過的,簡直可以說寡廉鮮恥。. 要
(還有125個字)

推噓7(7推 0噓 9→)留言16則,0人參與, 最新作者aoishingo (死刑廢除之文本分析)時間19年前 (2006/12/13 22:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
只有兩種可能. 自由自己虎爛民調 或是自由找民調公司/基金會來做民調. 而且該機構不會讓各定立場民眾掛電話 甚至故意回答相反答案. 上次北縣民調不準 當然不會出來宣傳啊 這不是廢話嗎. 你有看到中時聯合AVBS年代 這次出來說自己民調多"準"嗎. 這應該用膝蓋就想的出來吧. 不果過我相信自由上次北縣

推噓-24(14推 38噓 22→)留言74則,0人參與, 7年前最新作者einstean (台北捷運世界一流)時間19年前 (2006/12/13 21:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
奇怪?沒人看懂他想表達什麼嗎?他是在質疑自由的民調造假啊!. 真是神奇了,怎麼沒有人懷疑自由民調的真實性?. 說的更明白一點,我怎麼知道那些數據是不是自由隨便亂掰的?. 不過自由的臉皮還真是厚,上次台北縣長的民調那麼不準,好像. 也沒有聽到他們出來解釋一下,現在民調(真的有做民調嗎?). 變準了就開
(還有24個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者aoishingo (死刑廢除之文本分析)時間19年前 (2006/12/13 11:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟在某家民調中心打工. 我們做的民調 7月 黃領先12%以上. 9月到11月底 黃領先6-8%. 到了扁之子回來 黃領先3-5%. 上週3 大概是林義雄出來吧 兩人差距3%以內. 我們這家 不是媒體 是單純做民調的 所以不會有機構效應. 當然 支持度之外 我們還問投票否. 另外 沉默螺旋理論 +
(還有108個字)