看板 [ media-chaos ]
討論串[新聞] 陳雅琳：我們沒打出「228畫面」
共 37 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
下一頁
尾頁
#17
Re: [轉錄][新聞] 陳雅琳：我們沒打出「228畫面」
推噓0(0推 0噓 6→)留言6則，0人參與, 最新作者pig (歡迎加入豬頭黨)時間19年前 (2007/05/08 18:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果電視台的人和人接洽找道具拍成影片播出這種算是在播新聞的話，. 那愛和天下第一味大概都算新聞了吧。. 這樣可以說新聞綜藝化，八點檔新聞化嗎 :p. 就像我前面講的，"黑道透過媒體嗆聲" 這當然是則新聞，然而. "透過媒體嗆聲"本身只算是新聞事件。當然了，要說是電祖台在做. "假新聞"亦可，因為這個
#16
Re: [轉錄][新聞] 陳雅琳：我們沒打出「228畫面」
推噓0(0推 0噓 4→)留言4則，0人參與, 最新作者pig (歡迎加入豬頭黨)時間19年前 (2007/05/08 18:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
T台的那個哪算真新聞，連槍都是刻意弄出來的 -_-. 要說的話後面那堆鳥蛋口水戰還比較有像新聞。. 至於泣的東西比較像是兩個事件亂湊一通。. 這種事常發生，只差有沒有在後面打上"資料畫面"而已…. 例如說看到鈴木一朗打了幾隻安打破紀錄的新聞，後面放得卻是不知道是. 之前哪場美技接殺的畫面，當然我們知
(還有46個字)
#15
Re: [轉錄][新聞] 陳雅琳：我們沒打出「228畫面」
推噓2(2推 0噓 5→)留言7則，0人參與, 最新作者pig (歡迎加入豬頭黨)時間19年前 (2007/05/08 17:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本上這種東西整個看下來都很有意思的，. 感覺上是電視台已經習慣於抓"資料畫面"在填新聞，順手弄出來的東西。. 說實在的，我實在不喜歡看"資料畫面"這東西，如果說是某人某地發生重要事件，. 有值得回顧之前發生的事情，那放出資料畫面就蠻有意義的，但是台灣呢？. 連播個大聯盟比賽的快報，講沒幾句話也要隨
(還有37個字)
#14
Re: [轉錄][新聞] 陳雅琳：我們沒打出「228畫面」
推噓-1(1推 2噓 8→)留言11則，0人參與, 最新作者oberon48 (奧本尼)時間19年前 (2007/05/08 17:32), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
讓我們一起想想看. 三立的228報導. 畫面是真的 事件是真的. 那就代表真實嗎？. T台的錯誤再以假事件 造就真新聞. 三立的問題是以真事件 造就假新聞. 今天 如果我放一張蔣介石與宋美齡在大陸的照片. 同樣可以與228事件產生關係 因為他們是國民黨的決策者. 但注意 兩者關係的脈絡卻完全不同.
(還有74個字)
#13
Re: [轉錄][新聞] 陳雅琳：我們沒打出「228畫面」
推噓-20(1推 21噓 4→)留言26則，0人參與, 最新作者sshsshssh (默示錄擊1/1)時間19年前 (2007/05/08 16:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
今天如果三立用一張畫來表現. 照這次聯合報和一些白痴惡整邏輯，. 會說沒人親眼看到，畫家的畫是假的、造假三立哪有睜眼說瞎話. 難道228沒發生過屠殺. 228是三立編出來的嗎?. ↓↓↓↓↓↓↓↓以下廢文. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 222.250.179
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
下一頁
尾頁