討論串[新聞] 陳雅琳：我們沒打出「228畫面」
共 37 篇文章
內容預覽:
幹 我就被泣誤導了. 我看到警察大剌剌在街頭槍決一個頭蓋黑布的人犯...... 路旁邊還站著其他警察..... 我真的以為上海槍決的畫面是當時二二八的真實影片. 這樣已經算是移花接木了. 還原歷史 交代二二八真相的嚴肅話題史料方面的處理不需要更細緻專業嗎？. 「228走過一甲子」播出後的確贏得廣大迴
(還有8個字)
內容預覽:
板上一堆人批來批去,就我認為就媒體專業來看,三立這次. 明顯錯誤,沒打上"模擬畫面"或"此片段非當時新聞事件. 實況"僅打上影片來源確實錯誤,有誤導之嫌,我當時在看. 該紀錄片時也是在一段段的照片或影片邊看邊分辨. 因為我知道228當時幾乎沒有動態影像實際,所以我大概. 也不會認為陳雅琳的228的專
(還有116個字)
內容預覽:
照你這樣說的話,電視台也可以拿美國洛杉磯暴動時攻擊警察軍隊的畫面來代表228時. 台灣民眾的行為,或是拿中東恐怖份子放爆炸物的畫面來代表王幸男寄郵包炸彈的. 行為. 反正都是事實,放不同的影片只不過是讓觀察印象深刻而已.. 或是,檢察官在法庭上可以說"我們找不到兇器,可是我們確定兇手有開槍. 所以我
(還有58個字)
內容預覽:
沒錯 這件事情根本沒什麼好報. 各家媒體在新聞報導都嘛會有亂用影片的地方呀. 而且這此祇是幾秒而已. 陳雅琳都說了沒打出「228畫面」. 頂多只能說是在節目片段中不小心錯誤引用罷了. 可見三立幾乎沒錯呀. 反觀聯合報 拿這種小事情當作頭版. 其心可議 用這種手段欺負台灣人的電視台. 企圖打擊三立長久
(還有15個字)