討論串[討論] 假專業 真虎爛
共 12 篇文章
內容預覽:
其實兩位整段論述在於，你們有限的認知中，從來就沒有接觸. 過“都市計畫地形圖“這種東西，以為大象耳朵就是象的全部，. 人家拿了象腳，就急急忙忙出來喊，這不是象。. 以致於changle說“沒有都市計畫地形圖“，連名詞都不是，biotite還說我認同. ＸＸ之類的。. 拜託兩位先去Google一下，因
(還有374個字)
內容預覽:
幾點補充意見：. 我認同你在 #2的臆測. 做GIS系統建置或僅是圖層數化，和都市規劃還是有很大的差距. 我以前有位室友，大學社工系，後來去做GPS相關工作，再唸地理碩士班(GIS). 在他的個人簡介的專長上，也寫上都市規劃.... 我看了不禁覺得，規劃門檻這麼低嗎?. 我認同都市規劃和政治學有某種
(還有399個字)
內容預覽:
0分，答非所問。1945那張圖請你仔細看左上角，在看看右下角，在看看圖中各項. 用地圖例。. 0分，你好像搞不清楚都市更新仍然屬於都市計畫。如果你不懂，請上都市更新. 的網站仔細研讀。. 0分，立面圖不是我創立的，平立剖是任何具備建築土木背景經常使用的名詞。. 0分，都市計畫地形圖當然是名詞也是專有
(還有305個字)
內容預覽:
這樣吧，我前文有留下台北市都市計畫數值地形圖、高雄市、台南市的. 請解釋，以上三縣市現行範例，均無土地使用分區標記（或者關閉）. 但仍稱都市計畫圖，何解？( 20%). 請注意，1945那張圖有圖例還有顏色註記，使用分區上使用了標準圖符號註記。. 問題2. 一個都市計畫案中，是否只有一處基地？（10
(還有130個字)