討論串[討論] 假專業 真虎爛
共 12 篇文章
內容預覽:
其實這裡要分兩段來說，我說過了，都市計畫圖要有使用分區強度建築線. 等等那是後來的產物，我們不能指稱七八十年前的東西不符合規定，但是. 當然那是美軍轟炸用的，可以推估使用現況( 事實上都市計劃圖當然是使用. 現況圖繪製 )，而且我們也不能推知美軍是否有拿到日本的都市設計圖。. 我認為一定有，不可能全
(還有339個字)
內容預覽:
是規劃圖，都跟都計不一樣，這圖是拿來轟炸用的。. 都計標那麼多軍事營區陣地幹嘛？. 這麼愛解釋plans?. http://www.globecorner.com/p/13.html. 來，我替你找到個給旅行者使用的都計圖(City Plans)。 XDD. 至於你的有趣論點，美國的航測來做成計畫圖
(還有28個字)
內容預覽:
的確流行自婊，比如你阿。. 首先，請注意這是1945年。1945年應該沒有什麼 “資訊系統 “，也沒有 “建築管理“沒有建築管理，怎麼會有申請基地、建築線、道路退縮地？你腦子傻傻的. 要是有人拿出1960年的作業系統，你也會跑出來說沒有支援USB嗎？. 這當然是當年的都市計畫圖，補充說明一下，Pla
(還有110個字)
內容預覽:
還好這個你沒看到，不然你大概會在gossiping板被噓了。. City plans當然是都市平面圖，一般用途。. 上面標註沒有申請基地，道路退縮地，畸零保留地，建築線，. 地界線，使用分區線或分區顏色，計畫道路或現有道路沒有標明寬度，. 更不用說左下角說明這是Aerial photography，
(還有8個字)